Ухвала

від 22.11.2011 по справі 9101/85237/2011

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Ухвала

"22" листопада 2011 р.справа № 2а-2719/10/0870

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Панченко О.М.,

суддів: Католікяна М.О., Коршуна А.О.,

при секретарі судового засідання Піддубній А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Бердянського міжрайонного прокурора

про поновлення строку на апеляційне оскарження

постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 06 червня 2011 року у справі №2а-2719/10/0870

за позовом Бердянського міжрайонного прокурора

до Бердянської міської ради,

треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Молмаркет ЛТД",

Товариство з обмеженою відповідальністю "Арікон-07",

Приватне підприємство "Азовпреміум-07",

Приватне підприємство "Азовтерраполіс",

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1,

Фізична особа-підприємець - ОСОБА_2,

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3,

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4,

про часткове скасування рішення,-

встановив:

17 травня 2010 року Бердянський міжрайонний прокурор звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Бердянської міської ради про скасування пунктів 17, 17.1, 17.2, 17.3, 17.4, 17.5, 17.6, 17.7, 17.8, 17.8.1, 17.8.2. рішення сесії Бердянської міської ради №38 від 28.01.10 «Про передачу в оренду, продовження терміну розробки проекту відведення та надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок».

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 06 червня 2011 року позивачу відмовлено у задоволенні позову.

Не погодившись із вказаною постановою суду, 18.07.2011 року позивач подав до суду апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження постанови.

В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначає, що копію зазначеної постанови отримано 06.07.2011 року.

Сторони у судове засідання не з'явились, судом належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи позивача, колегія суддів дійшла до висновку, що клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України. пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Як вбачається з матеріалів справи, вступну та резолютивну частини оскарженої постанови оголошено у відкритому судовому засіданні 06.06.2011 року за участі позивача (а.с.197). Повний текст постанови виготовлено 06.06.2011 року (а.с.199). Копію постанови отримано позивачем 06.07.2011 року.

Оскільки доводи, зазначені позивачем, не спростовано матеріалами справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити та поновити строк апеляційного оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 06 червня 2011 року у справі №2а-2719/10/0870.

Керуючись ст. 102, ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Клопотання Бердянського міжрайонного прокурора задовольнити.

Поновити Бердянському міжрайонному прокурору строк на апеляційне оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 06 червня 2011 року у справі №2а-2719/10/0870.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. М. Панченко

Суддя М.О. Католікян

Суддя А.О. Коршун