Ухвала
від 05.06.2015 по справі 369/2701/15ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/2701/15ц Головуючий у І інстанції Дубас Т.В. Провадження № 22-ц/780/3827/15 Доповідач у 2 інстанції Суханова Є. М. Категорія 26 05.06.2015

УХВАЛА

05 червня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Суханова Є.М., розглянувши матеріали цивільної справи з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 квітня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроновоком» про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 квітня 2015 року позов було задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Дана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 294 ЦПК України, а саме: не оплачена судовим збором.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.8 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір складає 1827 грн. 00 коп. за кожну апеляційну скаргу.

Оплата витрат здійснюється за реквізитами:

отримувач коштів: ГУ ДКСУ у К/о (КИЇВ ОБЛ./М,КИЇВ) 22030001, код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код банку отримувача: (МФО) 821018, рахунок отримувача: 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020

Документ, що підтверджує оплату судового збору подається до Апеляційного суду Київської області в оригіналі .

За правилами ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.ст. 294, 295 та 297 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 121 вказаного Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, сплатити судовий збір в розмірі 1827 грн. 00 коп.

Враховуючи вищевикладене, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.

Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 квітня 2015 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Є. М. Суханова

СудАпеляційний суд Київської області
Дата ухвалення рішення05.06.2015
Оприлюднено09.06.2015
Номер документу44602029
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —369/2701/15ц

Рішення від 18.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Фінагєєв В. О.

Рішення від 18.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Фінагєєв В. О.

Ухвала від 10.05.2017

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Фінагєєв В. О.

Ухвала від 05.07.2016

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Фінагєєв В. О.

Ухвала від 30.09.2015

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Суханова Є. М.

Ухвала від 18.06.2015

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Суханова Є. М.

Ухвала від 18.06.2015

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Суханова Є. М.

Ухвала від 05.06.2015

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Суханова Є. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні