Ухвала
від 31.03.2015 по справі 757/10722/15-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/10722/15

Номер стат. рядку № 19

Строк проведення судового засідання 14 дн.

Строк розгляду справи


дн.

У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

31 березня 2015 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «РУТА», Виробничо-Комерційної фірми «РУТА», третя особа Центр надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Бровари та Броварського району при Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області (Центр ДАІ 3217) про визнання правочинів щодо відчуження транспортних засобів недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

26.03.2015 до приміщення Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яку 30.03.2015 передано судді.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 118-122, 130, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «РУТА», Виробничо-Комерційної фірми «РУТА», третя особа Центр надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Бровари та Броварського району при Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області (Центр ДАІ 3217) про визнання правочинів щодо відчуження транспортних засобів недійсними.

Призначити дату попереднього судового засідання на 14.04.2015о 17-00 год. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Гайцана, 4, каб. 306.

Запропонувати відповідачу у справі подати до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. В. Литвинова

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення31.03.2015
Оприлюднено08.06.2015
Номер документу44607015
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —757/10722/15-ц

Ухвала від 21.12.2015

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Лапчевська Олена Федорівна

Ухвала від 27.11.2015

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Лапчевська Олена Федорівна

Ухвала від 27.11.2015

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Лапчевська Олена Федорівна

Рішення від 05.11.2015

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Литвинова І. В.

Рішення від 05.11.2015

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Литвинова І. В.

Ухвала від 31.03.2015

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Литвинова І. В.

Ухвала від 29.04.2015

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Литвинова І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні