Ухвала

від 22.01.2015 по справі 392/1968/14-ц

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 392/1968/14-ц

Провадження № 2/392/11/15

УХВАЛА

про призначення судово-почеркознавчої експертизи

22 січня 2015 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Березія Ю.А., при секретарі Стець Т.М., з участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідачів адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за первісним позовом Селянського (фермерського) господарства «Гульдас» до ОСОБА_3, СТОВ «Агрофірма «Паліївська», відділу Держземагенства у Маловисківському районі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Реєстраційна служба Маловисківського районного управління юстиції про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації,

і зустрічним позовом ОСОБА_3 до Селянського (фермерського) господарства «Гульдас», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - СТОВ «Агрофірма «Паліївська» про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації, -

в с т а н о в и в :

Позивач за первісним позовом Селянське (фермерське) господарство «Гульдас» звернулось до суду з позовом, вимагаючи визнати недійсним договір оренди землі, укладений між СТОВ «Агрофірма «Паліївська» і ОСОБА_4, зареєстрований в Маловисківському відділі Кіровоградської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» 8 листопада 2011 року, а також зобов'язати відділ Держземагенства у Маловисківському районі скасувати реєстрацію цього договору, посилаючись на те, що 10 січня 2008 року СФГ «Гульдас» уклало з ОСОБА_4 договір оренди землі № 447 щодо належної їй земельної ділянки для товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,40 га, кадастровий номер 3523184400:02:000:0447, яка розташована на території Паліївської сільської ради, строком на 10 років. У серпні 2014 року до СФГ «Гульдас» звернулось СТОВ «Агрофірма «Паліївська» з усним проханням звільнити вищевказану земельну ділянку, мотивуючи тим, що СТОВ «Агрофірма «Паліївська» має щодо неї зареєстрований в установленому законом порядку договір оренди землі. Під час з'ясування обгрунтованості вимог СТОВ «Агрофірми «Паліївська» господарство встановило, що 28 лютого 2008 року ОСОБА_4 померла, а її земельну ділянку успадкував онук ОСОБА_3. За життя ОСОБА_4 уклала договір оренди землі з СТОВ «Агрофірма «Паліївська», який було зареєстровано 8 листопада 2011 року. Позивач вважає, що орендодавець ОСОБА_4 не мала права укладати договір оренди землі щодо земельної ділянки, яка є предметом іншого діючого договору оренди.

Відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду із зустрічним позовом, вимагаючи визнати недійсним договір оренди землі № 447 від 10 січня 2008 року, зареєстрований 22 травня 2009 року і скасувати його реєстрацію, посилаючись на те, що ОСОБА_4 не підписувала договір № 447, а сам договір не відповідає вимогам статті 15 Закону України «Про оренду землі».

В заяві від 5 грудня 2014 року представник Селянського (фермерського) господарства «Гульдас» уточнив позовні вимоги за первісним позовом, вимагаючи визнати недійсним договір оренди землі, укладений між СТОВ «Агрофірма «Паліївська» і ОСОБА_3, зареєстрований 8 листопада 2011 року і вирішити питання про скасування його реєстрації.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи, що для з'ясування обставин, які викладені в зустрічній позовній заяві, необхідні спеціальні знання в галузі ідентифікації виконавця рукописного тексту, цифрових записів і підпису.

Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (25028, м. Кіровоград, вул. Волкова, 2).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

На вирішення експертам поставити наступне питання: Чи виконано підпис в договорі оренди земельної ділянки № 447 від 10 січня 2008 року та акті приймання-передачі земельної ділянки в оренду від 10 січня 2008 року, в графі «Орендодавець», ОСОБА_4?

Витрати, пов'язані з проведенням експертизи, віднести за рахунок СТОВ «Агрофірми «Паліївська».

В розпорядження експертам надати два примірника оригіналів договору оренди земельної ділянки № 447 від 10 січня 2008 року, один примірник акту приймання-передачі земельної ділянки в оренду від 10 січня 2008 року та оригінали документів з вільними зразками підпису громадянки ОСОБА_4.

Копію ухвали невідкладно направити на виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

суддя