Рішення
від 12.09.2008 по справі 2-4004/08
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

№2-4004/08р

№2-4004/08р.

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

12 вересня 2008 року                                                                                                                                          

м. Сімферополь

                Київський районний

суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого, судді - Кагітіної І.В.,

при секретарі - Картавих А.О.,

розглянувши у  відкритому  судовому засіданні цивільну справу за

позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ земельної ділянки , -

 

ВСТАНОВИВ:

                У травні 2008 року

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розділ земельної ділянки.

Позовні вимоги мотивовані тим, що сторонам на праві спільної часткової

власності належить земельна ділянка, площею 0,0561 га., що розташована за

адресою: АДРЕСА_1. Між сторонами не має згоди, щодо визначення порядку

володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою. Посилаючись на

вимоги земельного законодавства, позивачка просить визначити порядок спільного

володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою та провести розділ

земельної ділянки відповідно до часток сторін у спільному домоволодінні.

                Позивач у судовому

засіданні позов підтримала у повному обсязі, просила провести розділ земельної

ділянки відповідно до висновку експерту.

                Відповідачка проти

задоволення позову з урахуванням висновку експерту не заперечувала.

Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні

у справі докази і матеріали справи  у їх

сукупності, суд вважає що позовні вимоги підлягають  задоволенню з наступних підстав.

                Судом встановлено, що

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності належить земельна

ділянка, площею 0,0561 га, в межах згідно плану, відповідно розміру часток

будинку, що підтверджено державним актом.

                 ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу

від 05.04.1996 року  належить 6\8 часток

домоволодіння з відповідною часткою надвірних прибудов, що знаходиться за

адресою: АДРЕСА_1. Інша 2\8 частина домоволодіння належала ОСОБА_2, яку вона

подарувала ОСОБА_3 відповідно до 

договору дарування від 10.11.1999 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 Земельного кодексу України земельна

ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з

учасників спільної власності (спільна часткова власність).

Учасник спільного часткової власності має право вимагати

виділення належної йому частки із складу земельної ділянки як окремо, так і

разом з іншими учасниками, які вимагають виділення, що убачається з  ч. 3 ст. 88 ЗК України.

Судом по справі було призначено судова

будівельно-технічна експертиза, яка проведена 

02.08.2008 року, висновок № 38.

З'ясувавши обставини справи, суд вважає

можливим виділити частини спірної земельної ділянки, яка належить сторонам, за

варіантом експертизи, щодо якого не заперечували сторони та який максимально

відповідає інтересам усіх співвласників.

Також суд не вирішував питання про стягнення понесених

позивачкою судових витрат, оскільки вона на цьому не наполягала.

На підставі наведеного, керуючись ст.

86, ст. 88 ЗК України, ст.ст. 11, 60, 80, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

                Позовні вимоги ОСОБА_1  - задовольнити.

Виділити ОСОБА_1 зі складу земельної

ділянки площею 0,0561 га., що розташована за адресою: АДРЕСА_1, земельну

ділянку площею 336 кв.м., що менше на частку на 85 кв.м., та складає 59\100 частки земельної

ділянки домоволодіння АДРЕСА_1 ( у додатку №1 до висновку експерту №38 від

02.08.2008 року розфарбовано розовим (червоним) кольором).

Виділити ОСОБА_2 зі складу земельної

ділянки площею 0,0561 га., що розташована за адресою: АДРЕСА_1, земельну ділянку

площею 225 кв.м., що більше на частку на 85 кв.м., та складає 41\100 частку

земельної ділянки домоволодіння АДРЕСА_1 ( у додатку №1 до висновку експерту

№38 від 02.08.2008 року розфарбовано синім кольором).

           Рішення

може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної

Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з

дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги.

 

 Суддя:

СудКиївський районний суд м. Сімферополя
Дата ухвалення рішення12.09.2008
Оприлюднено31.08.2009
Номер документу4461434
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4004/08

Рішення від 17.12.2008

Цивільне

Червоногвардійський районний суд м.Макіївки

Рассуждай В.Я.

Рішення від 29.12.2008

Цивільне

Будьоннівський районний суд м.Донецька

Сибірцев В.П.

Ухвала від 10.09.2008

Цивільне

Київський районний суд м.Донецька

Малютіна Н.М.

Ухвала від 20.10.2008

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Кулініч Ю. П.

Рішення від 31.10.2008

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Харечко Л.К.

Ухвала від 01.09.2008

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Нейло В. В.

Ухвала від 11.11.2008

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Коломієць О.С.

Рішення від 12.09.2008

Цивільне

Київський районний суд м. Сімферополя

Кагітіна І.В.

Ухвала від 04.12.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Мельник В.В.

Ухвала від 03.09.2008

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Мельник В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні