Ухвала
від 05.08.2013 по справі 322/668/13-ц
НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт. Новомиколаївка

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 серпня 2013 рокуСправа № 322/668/13-ц

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши матеріали

цивільного позову:ОСОБА_1

до:Новомиколаївської районної організації Українського товариства мисливців і рибалок

про:скасування рішення конференції Новомиколаївської районної організації Українського товариства мисливців і рибалок,

та перевіривши дотримання позивачем вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України,

встановив:

31 липня 2013 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивач просить суд: визнати незаконним та скасувати рішення конференції Новомиколаївської районної організації Українського товариства мисливців і рибалок від 16.02.2013.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Перелік документів, що додаються до заяви, згідно з п. 7 частини другої ст. 119 ЦПК України, зазначається у позовній заяві.

Всупереч вимогам частини першої ст. 120 ЦПК України, позивачем не додано до позовної заяви копії протоколу конференції від 16.02.2013, зазначеної у пункті 9 переліку додатків до позовної заяви.

Відповідно до частини 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява залишається без руху, зокрема у випадку подання позовної заяви без додержання вимог ст. 119 цього Кодексу.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 13, 119, 121, 208, 210, 293 ЦПК України, суддя

ухвалив:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Новомиколаївської районної організації Українського товариства мисливців і рибалок про скасування рішення конференції Новомиколаївської районної організації Українського товариства мисливців і рибалок залишити без руху.

2. Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, тривалістю п’ять днів з дня отримання цієї ухвали. Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом надання суду копії протоколу конференції від 16.02.2013 у двох примірниках.

3. Роз’яснити, що у випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя С.С. Гасанбеков

СудНовомиколаївський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення05.08.2013
Оприлюднено09.06.2015
Номер документу44619295
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —322/668/13-ц

Ухвала від 05.08.2013

Цивільне

Новомиколаївський районний суд Запорізької області

Гасанбеков С. С.

Рішення від 10.09.2013

Цивільне

Новомиколаївський районний суд Запорізької області

Гасанбеков С. С.

Ухвала від 13.08.2013

Цивільне

Новомиколаївський районний суд Запорізької області

Гасанбеков С. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні