Ухвала

від 06.01.2012 по справі 22-ц-285/2012

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц-285/2012 Головуючий у I інстанції -Маслюк Н.В.

У Х В А Л А

06 січня 2012 року

місто Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Висоцька Н.В., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 30 листопада 2011 року у справі за позовом Першого заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м.Чернігові до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої злочином,

встановив :

Апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного розгляду з наступних підстав.

Відповідно до правил ч.2 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені імВ»я (найменування) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місце проживання або місцезнаходження; імВ»я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження та ін..

В порушення зазначених вимог, в апеляційній скарзі апелянт не зазначив Державну податкову інспекцію в м.Чернігові, не вказав її місцезнаходження та не надав для цієї особи копію апеляційної скарги.

Крім того, апелянтом не сплачений судовий збір.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збірВ» за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання апеляційної скарги на рішення суду - в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, апелянту належить сплатити судовий збір в сумі 705 грн. 75 коп. за наступними реквізитами рахунку -

р/р 31212206700002, отримувач Державний бюджет м.Чернігова,

код ЄДРПОУ 22825965, банк ГУДКУ у Чернігівській області,

МФО 853592, код бюджетної класифікації 22030001.

Виходячи з зазначеного вище, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для сплати судового збору на вказаними вище реквізитами з наданням апеляційному суду оригіналу квитанції та приведення апеляційної скарги у відповідність до вимог ст. 295 ЦПК України.

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 30 листопада 2011 року залишити без руху та надати апелянту пВ»ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.

РозВ»яснити апелянту, що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Суддя апеляційного суду

Чернігівської області

ОСОБА_3