Ухвала
від 12.02.2007 по справі 8/92-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"12" лютого 2007 р.                                                                 

Справа № 8/92-07

           Суддя господарського суду Мельник

І.Ю.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Приватного

підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)  

до:ВАТ

"Вінницямолоко" (вул. Іванова, 51А, м. Вінниця , 21100) в особі філії

"Оратівський молокозавод" (вул. Суворова, 68, смт. Оратів, Вінницької

області , 22600) 

про стягнення 130375,68 грн.

заборгованості

визнав подані матеріали достатніми

для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86

Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. 

Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву

до розгляду.

2. Справу

призначити до розгляду в засіданні на "20" березня 2007 р. о 10:30 в

приміщенні господарського суду в кімн. № 1111 .

3. Зобов'язати

позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання керівників сторін з

доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що

посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для

вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з

супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому

рахунку :

Позивачу :     

1. Оригінали матеріалів згідно з

додатком о позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

2. Обґрунтований розрахунок з

наданням доказів  суми боргу ,

інфляційних втрат вказавши термін їх нарахування до стягнення;

3. Договір укладений між сторонам

на заготівлю  молока від юридичних чи

фізичних осіб (оригінал в засідання , копію в справу);

4. Докази за який період , скільки

літрів молока , по якій  ціні та на яку

суму здала позивач відповідачу (накладні, доручення на представника  , договір - оригінал в засідання , копії в

справу);

5. Докази проведення розрахунків

відповідачем за здане молоко - виписки з банку , тощо , оригінал в засідання ,

копії в справу;

6.Докази заборгованості відповідача

перед позивачем на суму 116928,86 грн. ;

7. Докази надіслання (вручення)

відповідачу вимоги (претензії) про сплату боргу в сумі 116928,86 грн.;

8. Акт звірки розрахунків з

відповідачем на суму боргу . Для складання акту прибути до відповідача. Акт

надати суду до судового засідання;

9. Докази , які послуги  надав позивач відповідачу , по якій ціні , на

яку суму і за який термін.

Відповідачу: 

1. Відзив на позовну заяву та

докази його надіслання позивачу;

2. Підтвердити або спростувати

предмет позовних вимог;

3. Договір укладений між сторонам

на збирання молока від юридичних чи фізичних осіб (оригінал в засідання , копію

в справу);

4. Докази за який період , скільки

літрів молока , по якій  ціні та на яку

суму здала позивач відповідачу (накладні, доручення на представника  , договір - оригінал в засідання , копії в

справу);

5. Докази проведення розрахунків

відповідачем за здане молоко - виписки з банку , тощо , оригінал в засідання ,

копії в справу;

6. Докази заборгованості

відповідача перед позивачем на суму 116928,86 грн. ;

7. Докази отримання від позивача вимоги

(претензії) про сплату боргу в сумі 116928,86 грн.;

8. Акт звірки розрахунків з

позивачем  на суму боргу . Організувати

проведення взаємозвірки розрахунків з позивачем , що оформити актом та надати

суду до судового засідання;

9. Довідку ЄДРПОУ підприємства в

справу;

10. Докази , які послуги  надав позивач відповідачу , по якій ціні , на

яку суму і за який термін.

5. В

позові  про накладення забезпечення

позову відмовити як заявленому необґрунтовано.

6. Ухвалу

для виконання надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.

          У випадку невиконання сторонами

будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин

її невиконання.

        Невиконання вимог ухвали сторонами

тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК

України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом

матеріалів або неявки представників 

позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5

ст. 81 ГПК України).

 

Суддя               

                                                     Мельник

І.Ю.

 

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення12.02.2007
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу446341
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/92-07

Ухвала від 02.08.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Постанова від 22.03.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 20.03.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 05.03.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 12.02.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні