Ухвала

від 20.03.2007 по справі 8/92-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31      http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"20" березня 2007 р.          Справа № 8/92-07

за позовом:Приватного

підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)  

до:ВАТ

"Вінницямолоко" (вул. Іванова, 51А, м. Вінниця , 21100) в особі філії

"Оратівський молокозавод" (вул. Суворова, 68, смт. Оратів, Вінницької

області , 22600) 

про стягнення 130375,68 грн.

заборгованості

Головуючий суддя    

Мельник І.Ю.    

При секретарі судового засідання Гнилюк О.В.

Представники :

позивача     :  

ОСОБА_1, СПД, ОСОБА_2, представник

відповідача :   Любарська К.Ю., за дорученням, представник

В С Т А Н О В

И В :

Заявлено позов про стягнення з

відповідача 130375,68 грн. , з яких 116928,86 грн. боргу та  13446,82 грн. інфляційних втрат .

Представник відповідача в відзиві

на позовну заяву та в засіданні суду клопоче провадження у справі припинити ,

мотивуючи тим, що  позивач уклав з

відповідачем договір НОМЕР_1 від 10.12.05 року на закупку і перевезення  молока не як суб'єкт підприємницької

діяльності  , а як з фізичною особою.

Представник позивача в судовому

засіданні підтримав свої позовні  вимоги

в повному об'ємі.

По клопотанню представників

сторін  справа розглядалась без технічної

фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи ,

давши їм оцінку , заслухавши представників сторін , судом встановлено , що

договір НОМЕР_1 від 10.12.05 року відповідачем 

укладено з позивачем  не як із

суб'єктом підприємницької діяльності , а як з фізичною особо , що

стверджується  договором НОМЕР_2 від

01.01.05 року , довідками  позивача  наданими в справу.

Відповідно до ст. 1 ГПК України

Підприємства,  установи,  організації, інші юридичні особи (у тому  числі 

іноземні),  громадяни,  які здійснюють підприємницьку діяльність без

створення юридичної особи і в установленому порядку набули   статусу  

суб'єкта  підприємницької  діяльності 

(далі  - підприємства  та  

організації),   мають   право  

звертатися   до

господарського    суду   згідно  

з   встановленою   підвідомчістю господарських справ за

захистом своїх  порушених  або 

оспорюваних прав   і  охоронюваних 

законом  інтересів,  а 

також  для  вжиття передбачених  цим 

Кодексом  заходів,  спрямованих 

на запобігання правопорушенням.

Враховуючи вищевикладене, а також

те , що позивач уклав договір з відповідачем  

і продав йому  молочну

продукцію  як фізична особа , по цим

обставинам провадження у справі слід припинити по п. 1 ст. 80 ГПК України , з

поверненням позивачу  судових витрат  по позову на підставі п. 3 ст. 8 Декрету

Кабінету Міністрів "Про державне мито" , оскільки спір  між фізичними особами та юридичними

особами  господарському суду  не підвідомчий.

Враховуючи

викладене, керуючись ст. 1, п. 1 ст. 80, 86 та 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В

:

1. Провадження

у справі № 8/92-07 припинити.

2. Зобов'язати  Управління 

Державного казначейства  у м.

Вінниці (вул. 50 - річчя Перемоги, 7, м. Вінниця , 21100)  повернути з Державного бюджету України  приватному підприємцю  ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1)  1303,75 грн. державного мита сплаченого

квитанцією НОМЕР_4 від 08.02.07 року.

3. Зобов'язати

ДП “Судовий інформаційний центр”, 03680, м. Київ, вул. Трутенко, 2  (р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк

Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) повернути приватному

підприємцю ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) 118 грн. витрат на інформаційно -

технічне забезпечення судового процесу сплачені квитанцією НОМЕР_3 від 08.02.07

року. 

Суддя                                                   

Мельник І.Ю.