Ухвала

від 18.08.2009 по справі 31/86пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

31/86пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У Х В А Л А  

18.08.09 р.                                                                                Справа № 31/86пн                                                   

Суддя господарського суду Донецької області  Ушенко Л.В.

При секретарі судового засідання Лазебній Н.Ю.

розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю "Марторгсервіс" м. Маріуполь

до відповідача Маріупольської міської ради

третя особа 1 Управління земельних ресурсів в м. Маріуполі

третя особа 2 Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації  „Маріупольгаз” м. Маріуполь

про зобов'язання відповідача надати у користування земельну ділянку не обтяжену правами третіх осіб, площею 0,06 га для розміщення авто мийки та станції технічного обслуговування автомобілів в місці узгодженому із товариством та зобов'язання відповідача укласти договір оренди наданої земельної ділянки на умовах встановлених договором оренди земельної ділянки № 04.08.162.00270

За участю представників сторін:

від позивача: - Білий А.В. - довіреність

від відповідача : Качурець М.М. - довіреність

від третьої особи 1: Ситнік А.О. - довіреність

від третьої особи 2: Хмілевська А.О. - довіреність

                                                     В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Марторгсервіс" м. Маріуполь звернулось з позовом до Маріупольської міської ради, третя особа Управління земельних ресурсів в м. Маріуполі про зобов'язання відповідача надати у користування земельну ділянку не обтяжену правами третіх осіб, площею 0,06 га для розміщення авто мийки та станції технічного обслуговування автомобілів в місці узгодженому із товариством та зобов'язання відповідача укласти договір оренди наданої земельної ділянки на умовах встановлених договором оренди земельної ділянки № 04.08.162.00270.

Представник позивача позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечує, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву, в якому зазначив, що на момент укладання договору оренди земельної ділянки від 29.02.2008р. у Маріупольської міської ради були відсутні відомості щодо знаходження на орендованої позивачем земельній ділянці будь-яких споруд.

Представник третьої особи 1 надав письмові пояснення, в якому просить розглянути справу на розсуд суду, у зв'язку з тим, що рішення по цій справі не впливає на права та обов'язки Управління Держкомзему.

Представник третьої особи 2 ухвалу суду не виконав.  

Представники сторін звернулись до суду із узгодженим клопотанням про продовження процесуального строку розгляду справи та відкладення судового засідання, в зв'язку з необхідністю надання додаткових документів. Сторони в клопотанні зазначили строк, на який вони просять подовжити розгляд справи до 01.10.2009р.

Суд задовольнив узгоджене клопотання представників сторін.

З урахуванням вище викладеного та необхідністю надання додаткових документів, керуючись ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити узгоджене клопотання представників сторін про подовженняпроцесуального строку розгляду справи.

Продовжити строк розгляду справи до  01.10.09  року.  

         Відкласти розгляд справи на 10:00 год.  22.09.09 року.

         Явка представників сторін та третіх осіб в судове засідання є обов'язкова

Суддя