Ухвала
від 17.08.2009 по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

про відмову в прийнятті позовної заяви  

17 серпня 2009 р. Вх.№3423  

 

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В.

розглянувши матеріали

за позовом:  приватного підприємства фірма “Західтранссервіс”, Бульвар Лесі Українки, 4, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200,

до відповідача:  Коломийського міського відділу державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції, вул. Театральна, 15, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200,

про виключення майна з акту опису й арешту,

                                                            ВСТАНОВИВ:

          Приватне підприємство фірма “Західтранссервіс” звернулось до суду з позовною заявою до Коломийського міського відділу державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції про виключення майна з акту опису й арешту приміщення по Бульвару Лесі Українки, №4 в м. Коломия, загальною площею 841,00грн. кв.м., складеного 04.08.2009р. державним виконавцем міського відділу державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції Бордуланюк Г.Ю.  

          Розглянувши позовну заяву і додані до неї додатки, суд встановив, що вона не підлягає розгляду в господарських судах, виходячи з наступного.

          Згідно ст. 1 ГПК України право на звернення до господарського суду мають      підприємства,  установи,  організації, інші юридичні особи (у тому  числі  іноземні),  громадяни,  які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули   статусу   суб'єкта  підприємницької  діяльності  (далі  - підприємства  та   організації) згідно   з   встановленою   підвідомчістю господарських справ за захистом своїх  порушених  або  оспорюваних прав   і  охоронюваних  законом  інтересів,  а  також  для  вжиття передбачених  цим  Кодексом  заходів,  спрямованих  на запобігання правопорушенням.

              Справи підвідомчі господарським судам України, визначені в ст. 12 ГПК України.

          Згідно ст. 3 КАС України  публічно-правовий  спір,  у  якому хоча б однією зі сторін є орган  виконавчої  влади,  орган  місцевого  самоврядування,  їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі  законодавства,  в  тому  числі  на виконання делегованих повноважень відноситься адміністративної юрисдикції.

          Оскільки із змісту та суб'єктивного складу позову випливає, що спір про право відсутній,  а оскаржуються дії органів виконавчої влади, то позов не підвідомчий господарським судам України.

          Оскарження дій органів виконавчої служби в господарському процесі здійснюється згідно ст. 1212  ГПК України, а не в позовному провадженні.

          За таких обставин приватному підприємству фірмі “Західтранссервіс” відповідно до п. 1 ст. 62 ГПК України слід відмовити  у прийнятті позовної заяви.     

          Керуючись ст.ст. 1, 2, 12, п.1 ст. 62, 86 Господарського процесуального кодексу України,  п. 1 ст. 3, ст. 17 КАС України, суд

                                                            УХВАЛИВ:

          відмовити приватному підприємству фірмі “Західтранссервіс” (Бульвар Лесі Українки, 4, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200, код ЄДРПОУ 22182148) у прийнятті позовної заяви.  

Матеріали повернути заявнику.                                                                                                

                                                                                        Додаток: на  29 аркушах.     

 

      Суддя                                                                     Малєєва Олена Вікторівна

Виготовлено в АС "Діловодство суду"


Бандура Володимир Степанович

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення17.08.2009
Оприлюднено31.08.2009
Номер документу4463775
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —

Ухвала від 23.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 24.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Ухвала від 24.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 24.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Жук А.В.

Ухвала від 24.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Ухвала від 24.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 24.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Ухвала від 24.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Ухвала від 24.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Ухвала від 24.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Жук А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні