Ухвала

від 02.06.2015 по справі 914/1513/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.06.2015 р. Справа № 914/1513/15

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Прокурора Пустомитівського району Львівської області в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Львівського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств до відповідача:Фермерського господарства «Нагорянка» про:стягнення 170155 грн. 06 коп. (з яких: 120000,00 грн. - основний борг; 3333,69 грн. - 3% річних; 37800,00 грн. - інфляційні; 9021,37 грн. - пеня)

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Герасименко В. С.

Представники:

Прокурор:Леонтьєва Н. Т. (посвідчення від 11.02.2015 р. № 032118) Позивача:Стадник З. Д. - представник (довіреність від 08.12.2014 р. № 45) Відповідача:не з'явився

12.05.2015 р. на розгляд господарського суду Львівської області за вх. № 1565 поступила позовна заява від прокурора Пустомитівського району Львівської області в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Львівського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств до Фермерського господарства «Нагорянка» про стягнення 170155 грн. 06 коп. (з яких: 120000,00 грн. - основний борг; 3333,69 грн. - 3% річних; 37800,00 грн. - інфляційні; 9021,37 грн. - пеня).

Ухвалою суду від 14.05.2015 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 02.06.2015 р.

Прокурор вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 14.05.2015 р. виконав частково, в судове засідання з'явився.

22.05.2015 р. від прокурора поступило повідомлення про відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України. До зазначеного повідомлення долучено витяги з ЄДРЮОФОП щодо позивача та відповідача.

Позивач вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 14.05.2015 р. виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

20.05.2015 р. до суду за вх. № 20644/15 від позивача поступили витребувані судом документи, а саме: копія положення Львівського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, копія статуту державної установи «Український державний фонд підтримки фермерських господарств, копії довіреностей виданих директору Львівського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств та розрахунки суми заборгованості відповідача.

Відповідач вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 14.05.2015 р. не виконав, відзив на позовну заяву не представив, проти позову не заперечив, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча і був належно, відповідно до ст. 64 ГПК України, повідомлений про місце, дату та час судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (долучено до матеріалів справи), причин неявки представника в судове засідання не повідомив.

Враховуючи наведене, у зв'язку з неявкою представника відповідача, невиконанням сторонами вимог суду, для повного, всебічного і об'єктивного вирішення спору та надання можливості сторонам виконати вимоги суду, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 25.06.15 р. о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

2. Зобов'язати:

Учасників процесу:

провести взаємозвірку по заборгованості, яка існувала на момент подання позову. Акт подати до початку судового засідання;

подати належно завірені копії документів на які покликаються сторони та витребовує суд для долучення до справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;

забезпечити явку уповноважених представників.

Прокурора та Позивача:

представити суду оригінали всіх документів, копії котрих долучено до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

представити суду документально та нормативно обґрунтований розрахунок штрафних санкцій у відповідності до вимог ст. 232 ГК України та ст. 258 ЦК України;

представити суду письмові пояснення щодо розрахунку пені, долученого до позовної заяви, з врахуванням суми боргу, заявленої до стягнення;

явка повноважного представника для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

Відповідача:

подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

представити суду докази відсутності правових підстав для стягнення коштів;

представити суду докази погашення заборгованості;

представити суду докази належного виконання умов договору про надання фінансової підтримки фермерському господарству;

явка повноважного представника для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

3. Попередити сторони, що відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами.

4. Попередити сторони , що згідно з п. 5 ст. 81 ГПК України, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, позов може бути залишений без розгляду.

5. Попередити сторони , що у випадку неявки уповноважених представників, справа, згідно ст. 75 ГПК України, може бути розглянута за наявними матеріалами.

6. Попередити сторони , що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи - обов'язкове.

Суддя Цікало А.І.