Рішення

від 22.08.2007 по справі 2-1776/2007

КАХОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1776/2007р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22 серпня 2007 року                                                                                м.  Каховка

.                                       Каховський

міськрайонний суд Херсонської області

в складі: судді                                                                                  Таранцова

СП.

при секретарі                                                                                   Оніщенко

Л.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні

в місті Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом: ВАТ ЕК

"Херсонобленерго" в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про

стягнення збитків,  заподіяних в

результаті порушення правил користування електроенергії для споживачів,

встановив:

ВАТ ЕК «Херсонобленерго» в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ

звернувся до суду з позовом про стягнення збитків з ОСОБА_1,  заподіяних при безобліковому споживанні

електроенергії  в сумі 14721 грн. 33 коп.

У попереднє судове

засідання сторони подали заяви про слухання справи у їх відсутності.

Представник позивача на позові наполягає, 

відповідач із позовом згоден частково, 

в межах розрахунку 8-годинного споживання електроенергії,  не заперечує проти прийняття рішення у

попередньому судовому засіданні. Прийняття рішення можливе у відсутності

сторін. Позов підлягає задоволенню частково.

Між сторонами склалися цивільні правовідносини,  урегульовані 

ст.  ст.  48,  53

Правил користування електричною енергією для населення,  затвердженими Постановою Кабінету Міністрів

України № 1357 від 26.07.1999 року з наступними змінами.

За п. 48 Правил споживач несе відповідальність згідно із

законодавством за порушення правил користування електричною енергією,  розкрадання електричної енергії у разі

самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без

приладів обліку.

Порядок фіксації фактів порушення споживачем Правил

визначено п. 53,  за яким у разі

виявлення такич фактів складається акт, 

що підписується представником енергопостачальника та споживачем.  У разі відмови споживача від підпису в акті

робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним,  якщо його підписали три представники

енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник має право визначити

величину збитків,  завданих протиправними

діями споживача.

Вказані правила обов'язкові для виконання всіма

споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.

Судом встановлено, 

що відповідач по справі - власник будинку АДРЕСА_1,  є споживачем електроенергії,  яку постачає ВАТ ЕК «Херсонобленерго» в особі

Каховського РЕЗ і ЕМ.

Як вбачається з матеріалів справи,  в актах № 149852 від 25.02.2004 року,  № 151960 від 19.04.2004 року,  № 158561 від 30.09.2004 року,  № 158569 від 16.10.2004 року,  № 162815 від 18.12.2004 року,  №166714 від 22.01.2005 року,  №167774 від 11.02.2005 року,  № 167884 від 25.02.2005 року,  №168744 від 29.03.2005 року,  № 174084 від 06.07.2005 року,  № 178930 від 29.10.2005 року,  № 179627 від 24.11.2005 року,  № 188853 від 26.07.2006 року,  № 198125 від 26.09.2006 року,  № 194144 від 24.11.2006 року,  № 194413 від 14.12.2006 року працівниками

позивача зафіксовано порушення відповідачем Правил користування електричною

енергією для споживачів,  а саме:

вказано,  що мало місце самовільне

підключення до мереж ВАТ "Херсонобленерго" електроенергія

споживається,  розрахунки не ведуться

(а.с.  6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22,

24, 26, 28, 30, 32, 34, 36).

В

той же час розрахунок розміру збитків відповідачем проведено з

порушенням Методики обчислення розміру відшкодування збитків,  завданих енергопостачальнику внаслідок

порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення від

22.11.1999 року № 1416,  зі змінами від

26.04.2001 року № 438.

У відповідності до положень вказаної Методики розрахунок

завданих енергопостачальнику збитків здійснюється за тарифами (цінами) для

населення,  що діяли у період,  за який нараховується розмір збитків і для

сільської місцевості визначаються 12 коп.3а 1 кВт/год.,  при цьому

застосування податку на додану вартість не передбачено,  оскільки ПДВ введено на операції з продажу

електроенергії та не передбачено пунктами 5, 

6, 11 Методики при відшкодуванні збитків.

Крім того, 

враховується при розрахунку збитків тривалість використання

електроприладу,  зміни в підключенні

приладу поза приладом обліку,  яка

встановлена не менше 8 годин на добу та кількість днів з дня останнього

контрольного зняття представником енергопостачальника показів приладу обліку чи

його технічної перевірки до дня усунення порушення.

Враховуючи,  що

визначений позивачем за вказаною методикою розмір збитків є відносним,  а рішення останнього щодо його визначення

недостатньо обґрунтованим та таким,  що

не підтверджує реальні збитки енергопостачальника,  у відповідності до положень вказаної вище

Методики суд вважає,  що нарахована

енергопостачальником до сплати відповідачем сума збитків підлягає зменшенню.

Так,  за актом №

149852 від 25.02.2004 року слід стягнути збитки в сумі - 734 грн. 34 коп.:

(4.18 х 183 дн. х 0, 12 грн. х 8 год. = 734 грн. 34 коп.);

За актом № 151960 від 19.04.2004 року слід стягнути

збитки в сумі - 212 грн. 58 коп.: (4.18 х 53 дн. х 0, 12 грн. х 8 год. = 212 грн. 58 коп.);

За актом № 158561 від 30.09.2004 року слід стягнути

збитки в сумі - 658 грн. 10 коп.: (4.18 х 164 дн. х 0, 12 грн. х 8 год. = 658 грн. 10 коп.);

За актом № 1585о9 від 16.10.2004 року слід стягнути

збитки в сумі - 60 грн. 19 коп.: (4.18 х 15 дн. х 0, 12 грн. х 8 год. = 60 грн. 19 коп.);

За актом № 162815 від 18.12.2004 року слід стягнути

збитки в сумі - 244 грн. 78 коп.: (4.18 х 61 дн. х 0, 12 грн. х 8 год. = 244 грн. 78 коп.);

За актом № 166714 від 22.01.2005 року слід стягнути

збитки в сумі - 140 грн. 45 коп.: (4.18x35 дн.х 0, 12 грн. х 8 год. = 140 грн.

45 коп.);

За актом № 167774 від 11.02.2005 року слід стягнути

збитки в сумі - 80 грн. 26 коп.: (4.18 х 20 дн. х 0, 12 грн. х 8 год. = 80 грн. 26 коп.);

За актом № 167884 від 25.02.2005 року слід стягнути

збитки в сумі - 56 грн. 18 коп.: (4.18 х 14 дн. х 0, 12 грн. х 8 год. = 56 грн. 18 коп.);

За актом № 168744 від 29.03.2005 року слід стягнути

збитки в сумі - 128 грн. 41 коп.: (4.18 х 32 дн. х 0, 12 грн. х 8 год. = 128 грн. 41 коп.);

За актом № 174084 від 06.07.2005 року слід стягнути

збитки в сумі - 397 грн. 27 коп.: (4.18 х 99 дн. х 0, 12 грн. х 8 год.» 397 грн. 27 кой.);

За актом № 178930 від 29.10.2005 року слід стягнути

збитки в сумі - 449 грн. 43 коп.: (4.18 х 115 дн. х 0, 12 грн. х 8 год. = 449 грн. 43 коп.);

За актом № 179627 від 24.11.2005 року слід стягнути

збитки в сумі - 104 грн. 33 коп.: (4.18 х 26 дн. х 0, 12 грн. х 8 год. = 104 грн. 33 коп.);

Відповідно до положень Методики визначення обсягу та

вартості електричної енергії,  не

облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною

енергією від 04.05.2006 року № 562 розрахунок також зроблено невірно.

Згідно п. 3.3 Методики розрахунок вартості не облікованої

електричної енергії внаслідок самовільного підключення поза засобами обліку

електроенергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання

електроенергії,  за тарифами цінами для населення,  що діяли в період,  за який розраховується розмір вартості не

облікованої електроенергії,  за кількістю

днів,  при цьому застосування податку на

додану вартість не передбачено,  оскільки

ПДВ введено на операції з продажу електроенергії та не передбачено п.3 Методики

при відшкодуванні збитків.

Згідно п. 3.5 Методики час

використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8

годинам.

за актом № 188853 від 26.07.2006 року слід стягнути

збитки в сумі - 1065 грн. 40 коп.: (4.18 х 158 дн. х 0, 12 грн. х 8 год. = 634 грн. 02 коп.)+(4, 18 х 86 дн. х 0, 15 грн. х 8 год. = 431 грн. 38 коп.) = 1065 грн. 40 коп.;

за актом № 191825 від 26.09.2006 року слід стягнути

збитки в сумі - 486 грн. 49 коп.: (5, 94 х 37 дн. х 0.15 грн. х 8 год. = 263 грн. 74 коп.)+(5, 94 х 25 дн. х 0, 1875 грн. х 8 год. = 222 грн. 75 коп.)= 486 грн. 49 коп..

за актом № 194144 від 24.11.2006 року слід стягнути

збитки в сумі - 369 грн. 93 коп.: (4, 18 х 59 дн. х 0, 1875 грн. х 8 год. = 369 грн. 93 коп.).

за актом № 194413 від 14.12.2006 року слід стягнути

збитки в сумі - 125 грн. 40 коп.: (4, 18 х 20 дн. х 0, 1875 грн. х 8 год. = 125 грн. 40 коп.), 

а всього - 5313, 64 грн.

Керуючись  ст.   ст. 

509,  526,  527, 

623,  1166 ЦК України,   ст.  10, 

11,  60,  88, 

169,  212,  215, 

223 ЦПК України,  «Правилами

користування електроенергією»,  суд,

вирішив:

 Позов ВАТ "Херсонобленерго" в

інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 

про  стягнення  збитків,  

заподіяних  в  результаті  

порушення   правил користування

електроенергії для споживачів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1: на

користь ВАТ ЕК «Херсонобленерго» в особі Каховського району електричних мереж

(р/р 26032333751191 код 24950611 МФО 352286 в Херсонському центральному відділенні Промінвестбанку) збитки в

сумі 5313 грн. 64 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 : на

користь ВАТ ЕК «Херсонобленерго» в особі Каховського району електричних мереж

(р/р 26032333751191 код 24950611 МФО 352286 в Херсонському центральному відділенні Промінвестбанку)    держмито в розмірі 53 грн. та витрати на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Сторони протягом десяти

днів після проголошення рішення можуть подати заяву про апеляційне оскарження

рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом

двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення

строку подання заяви на апеляційне оскарження, 

якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано

заяву про апеляційне оскарження,  але

апеляційна скарга не була подана у строк, 

рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.