Рішення

від 07.11.2007 по справі 2-1776/2007

ДИМИТРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2- 1776/2007р. РІШЕННЯ ІМЕНЕ М УКРАЇНИ

07 листопада 2007 року Димитров ський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Халаджи О.В.,

при секретарі Рибкіній Г.В.,

за участю представника поз ивача Базелюк Т.В.,

розглянувши у заочному ві дкритому судовому засіданні в залі суду в місті Димитров

Донецької області спра ву за позовом обласного комунального підприємст ва

"Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за надану теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач обласне комунальн е підприємство "Донецьктепло комуненерго" звернувся до су ду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 позов п ро стягнення заборгованості за надану теплову енергію.

В обгрунтування позову пре дставник позивача у судовому засіданні вказав, що відпові дачі мешкають за адресою: м.Ди митров, АДРЕСА_1, на підста ві договору найму жилого при міщення. У період з 01.08.2004 року по 01.09.2007 рік відповідачам на кварт иру загальною площею 64,7 кв.м. бу ла відпущена теплова енергія , за яку вони плату не вносили, в зв'язку з чим за ними утвори лася заборгованість у розмір і 2744 грн. 71 коп. Оскільки відпові дачі у добровільному порядку не бажають провести розраху нок за спожиту теплову енерг ію, позивач просить стягнути вказану суму на його користь з відповідачів солідарно та понесені ним судові витрати у розмірі 81 грн.

Відповідачі до суду не з,яви лися, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином, клопотання про відкла дення слухання справи до суд у не надали.

Суд вважає, що в справі є дос татньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін і не має необхідності вислухов увати особисті пояснення осі б, що не з'явилися.

Вислухавши пояснення пред ставника позивача, перевірив ши матеріали справи, суд дійш ов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наст упних підстав.

Судом встановлено, що відпо відачі у період з 01.08.2004 року по 01. 09.2007 рік були зареєстровані та мешкали у квартирі АДРЕСА_1 м. Димитров Донецької облас ті на підставі договору найм у жилого приміщення у якості повнолітніх членів сім,ї най мача ОСОБА_3., померлої у 2003 р оці та на ім,я якого позивачем відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 (а.с.5, 6, 7). Відповідачі к ористувалися тепловою енерг ією, але плату за це у зазначен ий період не вносили, всього у сумі 2744 грн. 71 коп. Вказані факти встановлено на підставі поя снень представника позивача , довідок комунального підпр иємства про склад сім,ї, позив ача про розрахунок заборгова ності.

Як пояснила у суді представ ник позивача, у період з 01.08.2004 ро ку по 01.09.2007 року відповідачі не зверталися до позивача про з амір температури повітря у к вартирі за місцем свого прож ивання, нарахування плати за відпущену теплову енергію в ідбувалося на підставі актів включення (відключення) жило го будинку АДРЕСА_1 до цен трального теплопостачання, п ри цьому у зазначений період враховувалися перерахунки, зроблені позивачем у зв,язку з відсутністю опалення та ві дхилення роботи котельної ві д нормативної, що знайшло сво є відображення при нарахуван ні щомісячних платежів і що п ідтверджується доданими поз ивачем до справи розрахункам и, за якими сума перерахунку с клала 844 грн. 38 коп. (а.с.7, 8).

Згідно зі ст.ст.64, 68 ЖК України , ст.525, 526 ЦК України наймач та йо го повнолітні ч.1ени сім,ї зо бов,язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги і

несуть солідарну майнову в ідповідальність за зобов.яза ннями, що випливають із догов ору найму жилого приміщення, одностороння відмова від їх виконання не допускається.

Відповідно до Правил надан ня населенню послуг по центр алізованому опаленню, постач анню холодної і гарячої води і водовідведення, якими пере дбачені розрахунки для встан овлення оплати послуг, плата за надання цих послуг повинн а надаватися не пізніше 20 числ а місяця, наступного за звітн им.

Оскільки судом встановлен о, що розрахунки між відповід ачами та позивачем за надані у період з 01.08.2004 року по 01.09.2007 року послуги не велись у повному о бсязі, суд вважає, що відповід ачі в односторонньому порядк у порушили зобов,язання, що ви пливають з умов договору най му жилого приміщення, тому за боргованість за користуванн я ними тепловою енергією під лягає стягненню.

В силу ст.88 ЦПК України з відп овідачів на користь позивача підлягають стягненню судови й збір у розмірі 51 грн. та витра ти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ и у розмірі 30 грн., які було спла чено позивачем при подачі по зову до суду (а.с.2, 3).

На підставі ст.ст.64, 68 ЖК Украї ни, ст.525, 526, 612, 625 ЦК України, п.18 Прав ил надання послуг з централі зованого опалення, постачанн я холодної та гарячої води і в одовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністр ів України 21.07.2005 року № 630, керуюч ись ст.ст.10, 11, 57, 209, 212, 213, 214, 215, 226, 294 ЦПК Укр аїни, суд -

ВИРІШИВ:

Позов обласного комунальн ого підприємства "Донецьктеп локомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заб оргованості за надану теплов у енергію задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСО БА_1, 1977 року народження, ОСО БА_2, 1978 року народження, на ко ристь обласного комунальног о підприємства "Донецьктепло комуненерго":

· заборгованість за в ідпущену теплову енергію за період з 01.08.2004 року по 01.09.2007 рік в с умі 2744 (дві тисячі сімсот сорок чотири) грн. 71 коп., перерахував ши цю суму на розрахунковий р ахунок 260093010133 у філії ТОВ «КБ «Ак тив - Банк» у м.Донецьк, МФО 334000, З КПО 26221744;

· судовий збір в розм ірі 51 грн., витрати на інформац ійно-технічне забезпечення р озгляду справи в розмірі 30 грн ., а всього 81 (вісімдесят одна) г рн., перерахувавши цю суму на р озрахунковий рахунок 26001301767169 у Ф ілії Головного Управління Пр омінвестбанку у Донецькій об ласті м.Донецьк, МФО 334635, ЗКПО 259529 31.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Дим итровський міський суд протя гом десяти днів з дня проголо шення рішення.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається до Апеляці йного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів п ісля подання заяви про апеля ційне оскарження.

Заочне рішення може бути пе реглянуто судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача, поданою протягом де сяти днів з дня отримання йог о копії.