cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
03.06.15р. Справа № 904/3043/15
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "КАРАВЕЛЛА"
до Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОВАЖМАШ"
про стягнення 77 433,56 грн.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: Стець О.М. - дов. від 25.05.2015р.
Від відповідача: Шаповал О.В. - дов. №119-12/14 від 23.12.2014р.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Каравелла" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Дніпроважмаш" заборгованості у розмірі 77 433,56 грн., з яких: 60 000 грн. - основна сума боргу, 749 грн. 59 коп. - штраф у розмірі 3 % річних, 8 316 грн. 16 коп. - пеня, 8 367 грн. 50 коп. - інфляційне збільшення суми боргу. Просив суд стягнути судовий збір.
Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог. Наполягав на розгляді справи по суті. Заперечував проти зменшення розміру штрафних санкцій.
Відповідач надав відзив на позов де зазначив, що підприємство знаходиться у скрутному фінансовому становищі. Просив суд зменшити пеню.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, господарський суд, -
Встановив:
Між Позивачем та Відповідачем було підписано договір поставки № 61/177 від 16.09.2014р. (далі Договір).
Згідно предмету Договору Постачальник зобов'язується в порядку і терміни, встановлені цим Договором, передати у власність Покупцеві продукцію, в певній кількості, відповідної якості і по цінах, що вказані в специфікаціях, а Покупець зобов'язується прийняти продукцію і сплатити її на умовах, визначених у цьому Договорі.
Розділом 3 Договору передбачено, що Покупець розраховується за продукцію згідно умов, що вказуються в специфікаціях. Оплата проводиться в національній валюті України. Датою оплати вважається дата зарахування грошових коштів на банківський рахунок Постачальника.
Згідно розділу 4 Договору датою постачання вважається дата, вказана на накладній. Постачальник зобов'язаний надати належним чином оформлені документи на продукцію, що поставляється, а саме: видаткову накладну, податкову накладну, рахунок, сертифікат якості, товаротранспортну накладну.
Відповідно до розділу 5 Договору продукція вважається переданою Постачальником і прийнята Покупцем по кількості згідно підписаної накладної.
Розділом 7 Договору передбачено, що за невчасну оплату продукції, Покупець сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми продукції, що не була сплачена в строк, за кожен день прострочення.
Сторонами підписано Специфікацію до Договору. У Специфікації зазначені умови розрахунків: через 20 календарних днів після поставки.
Позивач умови Договору виконав у повному обсязі та своєчасно. Позивачем на підставі вказаного Договору за видатковою накладною від 02.10.2014р. було поставлено товар на загальну суму 64346 грн. 40 коп.
Відповідачем розрахунки за вказаним договором здійснювались з порушенням термінів оплати, вказаних у договорі, що стало підставою для виникнення заборгованості у сумі 60000 грн.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Клопотання відповідача щодо зменшення розміру штрафних санкцій задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дніпроважмаш" (49000, м. Дніпропетровськ, Сухий острів, б. 3, ідентифікаційний код 00168076) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Каравелла" (79053, м. Львів, вул. Володимира Великого, б. 18, оф. 825, ідентифікаційний код 36670052) 60 000 грн. - основна сума боргу, 749 грн. 59 коп. - 3 % річних, 8 316 грн. 16 коп. - пеня, 8 367 грн. 50 коп. - інфляційне збільшення суми боргу., судовий збір 1 827 грн.
Видати наказ коли рішення набере законної сили.
Повне рішення складено 05.06.2015р.
Суддя Г.В. Манько
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 04.06.2015 |
Оприлюднено | 11.06.2015 |
Номер документу | 44675290 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Крутовських Володимир Іванович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Крутовських Володимир Іванович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Крутовських Володимир Іванович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Вечірко Ігор Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні