Ухвала

від 05.06.2015 по справі 907/487/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" червня 2015 р. Справа № 907/487/15

Розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства „Комерційний інвестиційний банк", м. Ужгород

До відповідача1 Товариства з обмеженою відповідальністю „РГНС", м. Ужгород

До відповідача2 Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕКО-АВП", м. Ужгород

До відповідача3 Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

Про стягнення заборгованості на суму 11 638 975,34 грн. по договору кредитної лінії № 02-1/3л-30 від 26.03.2007р. за рахунок заставного (іпотечного) майна

Головуючий Суддя О. С. Йосипчук

За участю представників сторін:

Від позивача - Мікрюков С. В., представник по дов. № 20/15 від 29.04.2015р.

Від відповідачів - не з"явилися

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача позовні вимоги про стягнення з відповідачів заборгованості на суму 11 638 975,34 грн. по договору кредитної лінії № 02-1/3л-30 від 26.03.2007р. за рахунок заставного (іпотечного) майна підтримав у повному обсязі з мотивів, наведених у позовній заяві та доданих до неї доказів.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, незважаючи на те, що ухвалою суду у справі № 907/487/15 від 25.05.2015р. явка уповноважених представників сторін в судове засідання визнана господарським судом обов'язковою.

Натомість, до початку судового засідання відповідачаі надіслали суду клопотання від 03.06.2015р. № 15 про призначення судом у цій справі комплексної економічної, будівельно-технічної та судово-товарознавчої експертизи, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

Поряд з цим відповідачі в судове засідання подали суду клопотання від 04.03.2015р. № 19 про відкладення розгляду справи на інший день, у зв'язку з можливістю укладення з позивачем мирової угоди, підготовки тексту самої угоди та подання її господарському суду для затвердження.

Представник позивача проти відкладення розгляду справи на інший день у зв'язку з наведеними обставинами не заперечував.

Отже, враховуючи наведені обставини, суд вважає за можливе задоволити клопотання відповідачів про відкладення розгляду справи, відклавши її розгляд на інший термін відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на "12" червня 2015 р. о 11:30 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет № 502.

3. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Йосипчук О.С.