Ухвала
від 01.02.2010 по справі 15/12-9/95
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

01.02.10 Справа № 15/12

Суддя господарського суду Івано-Франківської області Деделюк Б.В.

розглянувши матеріали

за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра", вул.Артема, 15, м.Київ, 04053, в особі філії акціонерного комерційного банку "Надра" в м.Івано-Франківську, вул.Чорновола, 23, м.Івано-Франківськ, 76000,

до відповідача приватного підприємства "Ве-Ста", вул.Калуська, 6, м.Бурштин, Галицького району, Івано-Франківської області, 77111,

про стягнення коштів в сумі 4672975 гнр. 78 коп.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, при цьому підстав для задоволення заяви про забезпечення позову суд не вбачає, оскільки позивачем в порушення ст. ст. 33, 66 ГПК України не подано доказів та документального підтвердження припущення, про те, що невжиття заходів щодо забезпечення позову суттєво утруднить чи зробить неможливим виконання рішення.

Керуючись ст.ст. 33, 64-66, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 23.02.10 о 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 4).

3. Зобов'язати:

Позивача подати суду оригінали документів, які долучено до матеріалів позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, надати обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України станом на час подання позовної заяви, належні докази, які свідчать про повноваження директора філії Івано-Франківського регіонального управління ВАТ КБ "Надра" щодо звернення з позовною заявою до господарського суду. забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача представити суду відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням, а також направити копію відзиву позивачу, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України станом на час подання позовної заяви, докази сплати заборгованості, забезпечити обов"язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Сторони за ініціативою відповідача провести звірку розрахунків, які становлять предмет позову, про що надати суду належним чином оформлений двосторонній акт звірки.

Попередити сторони, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст.75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

У випадку невиконання вимог даної ухвали сторонам надати письмові пояснення причин цього з обґрунтованими доказами.

Відповідно до вимог ст.ст. 28, 36 ГПК України сторонам надати суду документальне підтвердження їх повноважень на участь у справі, додатково просимо представити паспорт (для фізичної особи) та довіреність і паспорт чи посвідчення (для представників юридичних осіб), письмові докази подати в оригіналі та належним чином засвідченій копії.

Копію ухвали направити Головному управлінню статистики в Івано-Франківській області (м.Івано-Франківськ, вул.Василіянок, 6), якого зобов'язати подати суду до 18.02.2010 року, інформацію з бази даних ЄДРПОУ про дату включення (виключення) приватного підприємства "Ве-Ста" (індентифікаційний код 31574972) до ЄДРПОУ, місцезнаходження або зміну юридичної адреси, форму власності та ознаку особи.

Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Деделюк Б. В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"


ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення01.02.2010
Оприлюднено11.06.2015
Номер документу44675781
СудочинствоГосподарське
Сутьте, що невжиття заходів щодо забезпечення позову суттєво утруднить чи зробить неможливим виконання рішення. Керуючись ст.ст. 33, 64-66, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Судовий реєстр по справі —15/12-9/95

Ухвала від 08.06.2023

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фанда О. М.

Ухвала від 08.06.2023

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фанда О. М.

Ухвала від 30.05.2023

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фанда О. М.

Ухвала від 09.01.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кордюк Галина Тарасівна

Ухвала від 15.11.2022

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фанда О. М.

Ухвала від 15.11.2022

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фанда О. М.

Ухвала від 11.11.2022

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фанда О. М.

Ухвала від 02.11.2022

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фанда О. М.

Ухвала від 18.09.2020

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фанда О. М.

Ухвала від 09.09.2020

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фанда О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні