Ухвала
від 03.06.2015 по справі 922/3057/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

(підготовче засідання)

"03" червня 2015 р.Справа № 922/3057/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заяву Дергачівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській обл., м. Дергачі про визнання банкрутом ППФ "Деріс", с. Руська Лозова , код ЄДРПОУ 35206991 за участю :

представника кредитора Дергачівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області: Сіренко Ю.Ю., дов. № 4686/10/20 -11-10-17 від 31.10.2014 року

ВСТАНОВИВ:

Кредитор звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства фірми "Деріс", с. Руська Лозова у порядку ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на тій підставі, що боржником протягом більш ніж трьох місяців не було задоволено безспірні вимоги кредитора на загальну суму 497578,73 грн.

Ухвалою суду від 22 травня 2015 року прийнято заяву Дергачівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про порушення справи про банкрутство у відношенні приватного підприємства фірми "Деріс" до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 03 червня 2015 року; зобов'язано сторони надати суду необхідні документи для розгляду справи по суті; зобов'язано арбітражного керуючого Буяльського Андрія Вікторовича., визначеного автоматизованою системою, надати до суду заяву про участь у справі, в якості розпорядника майна боржника.

29 травня 2015 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова М.М. (вх. № 21959) про згоду на участь у справі про банкрутство № 922/3057/15 у якості розпорядника майна.

В судовому засіданні представник ініціюючого кредитора підтримав заяву про визнання боржника банкрутом та надав на вимогу ухвали суду від 22.05.2015 року документи, які прийняті судом до розгляду, досліджені та долучені до матеріалів справи.

Боржник в призначене судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду заяви був повідомлений згідно вимог діючого законодавства, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши та перевіривши у порядку ст.ст. 10-11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обґрунтованість вимог заявника у підготовчому засіданні суду, здійснивши оцінку поданих суду кредитором доказів та вислухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, суд встановив, що кредитор звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника з наступних підстав.

Приватне підприємство фірма "Деріс" зареєстроване, як юридична особа Дергачівською районною державною адміністрацією 24.07.2007 року, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 15.02.2012 року по справі № 2-а-74/12/2070 з боржника було стягнуто на користь Державного бюджету України 498368,00 грн., з яких:

- з податку на додану вартість: 111942,00 грн. основна заборгованість, 55972,00 грн. штрафних санкцій, всього 167914,00 грн.,

- з податку на прибуток приватних підприємств: 275079,00 грн. основна заборгованість, 56135,00 грн. штрафних санкцій, всього 331214,00 грн.

На виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 15.02.2012 року на рахунки підприємства виставлялись інкасові доручення. Всього стягнуто з рахунків підприємства грошові кошти у сумі 1,6 тис. грн.

Крім того, 18.11.2011 року податковою інспекцією складено акт камеральної перевірки податкової звітності на прибуток за несвоєчасне подання, за результатами якої 10.01.2012 винесено податкове повідомлення - рішення №0000011511 відповідно до якого нараховано суму штрафних санкцій в розмір 170,00 грн.

18.11.2011 року податковою інспекцією складено акт про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку додану вартість, за результатами якої Начальником Дергачівської МДПІ було прийнято податкове повідомлення - рішення №0000031521/0, відповідно до якого нараховано суму штрафних санкцій в розмірі 170,00 грн.

05.12.2012 року податковою інспекцією складено акт про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов`язань до бюджету № 729/15-229/35206991/83, за результатами якої начальником Дергачівської МДПІ було прийняте податкове повідомлення - рішення № 0000061523, відповідно до якого нараховано суму штрафних санкцій в розмірі 218,25 грн.

30.07.2013 року податковою інспекцією складено акт камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток, за результатами якої 09.09.2013 року винесено податкове повідомлення - рішення № 000171502, відповідно до якого нараховано суму штрафних санкцій в розмірі 98,40 грн.

Відповідно до п.2. ч.3 ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включається неустойка ( штраф, пеня ) та інші фінансові санкції.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з несплатою у встановлені строки сум грошових зобов`язань у ПП фірми "Деріс" рахується заборгованість перед бюджетом у розмірі 4976578,73 грн., з яких сума безспірних грошових вимог становить 384677,73 грн.

Як зазначено, у листі Міністерства юстиції України від 10.12.2014 року № 21530-0-33-14/13.02.2 заходи щодо погашення податкового боргу платника податків шляхом стягнення коштів або продажу майна здійснюється контролюючим органом на підставі відповідного рішення суду, який є доказом безспірності вимог органу доходів і зборів.

Зазначена позиція узгоджується з позицією Вищого адміністративного суду України - Лист від 24.10.2013 № 1484/12/13-13 та судовою практикою Вищого господарського суду України ( постанова Вищого господарського суду від 17.02.2015 року по справі № 922/1451/14.

Крім того, кредитором з метою погашення податкового боргу ПП фірми " Деріс" вжиті наступні заходи стягнення:

- направлена податкова вимога від 13.09.2011 року № 255;

-винесено рішення про опис майна у податкову заставу №619/1 від 15.09.2011р.

- зроблені запити до ВДАІ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області, реєстраційної служби Дергачівського РУЮ, Відділу Держземагенства у Дергачівському районі та отримані відповіді про відсутність зареєстрованого за боржником майна.

Отже, в судовому засіданні судом з'ясовано, що на протязі тривалого часу стан боржника має всі ознаки неплатоспроможності, які перелічені в ст. 1, п. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Вимоги кредитора до боржника сукупно становлять понад триста мінімальних розмірів заробітної плати - 497578,73 грн. ( з яких 384677,73 грн. - безспірні вимоги), що підтверджується постановою Харківського окружного адміністративного суду від 15.02.2012 року по справі № 2-а-74/12/2070, інкасовими дорученнями для примусового стягнення коштів в дохід бюджету та доказами вжиття відповідних заходів до отримання відповідної заборгованості з процедурою, визначеною Податковим кодексом України.

Відповідно до положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна, що затверджено постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013р. за результатом направлення господарським судом відомостей (конкретної справи про банкрутство, спеціалізації арбітражного керуючого) автоматизованою системою за підписом відповідальної особи було визначено арбітражного керуючого Буяльського Андрія Вікторовича (свідоцтво № 329 від 28.02.2013 року). Ухвалою суду від 22.05.2015 р. суд зобов'язував арбітражного керуючого Буяльського А.В. надати суду заяву на участь у справі в якості розпорядника майна. Проте, 02 червня 2015 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого Буяльського А.В. про відмову від участі у справі № 922/3057/15 про банкрутство Приватного підприємства фірми " Деріс".

Відповідно до п.4.14 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, яка затверджена Постановою Пленуму ВГСУ від 10.01.2013 року №1, а саме у разі якщо від арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, надійшла заява про відмову від участі у справі або не надійшла заява про участь у такій справі у встановлений господарським судом строк, господарський суд призначає арбітражного керуючого без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Реєстру, з урахуванням рівня кваліфікації та спеціалізації арбітражного керуючого.

До канцелярії суду від арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича надійшла заява на участь у справі про банкрутство ПП фірми "Деріс", в якій останній повідомив суд про відсутність порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків, відсутність зацікавленості стосовно боржника та кредитора, відсутність заборони здійснювати незалежну професійну діяльність або займати керівні посади, наявність організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у даній справі.

Представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні проти кандидатури арбітражного керуючого Сиволобова М.М. не заперечує.

Судом встановлено, що кандидатура Сиволобва М.М. (свідоцтво № 451 від 12.03.2013 року) повністю відповідає вимогам ст.97 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідним порушити провадження у справі про банкрутство ПП фірми "Деріс", ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, у відношенні боржника ввести процедуру розпорядження майном та призначити розпорядника майна Сиволобова Максима Марковича.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 1, 10, 16 ,114Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства фірми "Деріс", с. Руська Лозова, код ЄДРПОУ 35206991.

2. Визнати вимоги ініціюючого кредитора - Дергачівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області в розмірі 497578,73 грн., у тому числі 384677,73 грн. безспірних вимог.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, який передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

5. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича (свідоцтво №451 від 12.03.13, адреса: вул. Маршала Гречка, 13, каб.526, м. Київ, 04136) встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна ППФ " Деріс" м. Харків, у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним своїх повноважень за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

6. Оприлюднити на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення справи про банкрутство боржника із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про розпорядника майна, граничного строку подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

7. Встановити строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 13.07.2015 року.

8. Встановити дату складання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду 13.07.2015 року.

9. Встановити строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 13.07.2015 року.

10. Попереднє засідання господарського суду призначити на "20" липня 2015р. о 11 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Харківської області, к. 205, 2-й поверх.

11. Ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна Сиволобову М.М, арбітражному керуючому Буяльському А.В., Дергачівському районному суду Харківської області, ВДВС Дергачівського РУЮ, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Харківській області, державному реєстратору.

12. Ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Швидкін А.О.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення03.06.2015
Оприлюднено11.06.2015
Номер документу44676640
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3057/15

Постанова від 08.11.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 11.10.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 23.08.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 26.07.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 04.07.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 01.06.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 23.05.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 31.03.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 11.01.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 01.12.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні