Ухвала

від 25.05.2015 по справі 2а-2253/10/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання

25 травня 2015 року м. Ужгород№ 2а-2253/10/0770

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П. розглянувши заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгород Закарпатської області до Громадського об'єднання "Школа здоровя" про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Ужгород Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа у адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгород Закарпатської області до Громадського об'єднання "Школа здоров'я" про стягнення заборгованості, яка мотивована тим, що ДПІ у м. Ужгород отримала у Закарпатському окружному адміністративному суді виконавчий лист лише 05.05.2015 року вх. № 3125/10 і на даний час відсутні можливості для пред'явлення до виконання виконавчого листа Закарпатського окружного адміністративного суду по справі № 2а-2253/10/0770.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 17.06.2010 року було відкрито провадження по даній справі та призначено справу до судового розгляду (суддя Маєцька Н.Д., а.с.2).

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 13.12.2010 року позовну заяву ДПІ у м. Ужгород про визначення грошового зобов'язання та стягнення заборгованості у розмірі 239815,50 грн. - задоволено в повному обсязі (суддя Маєцька Н.Д., а.с.68).

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу від 12.03.2014 року Об'єднання громадян "Школа здоров'я" залишено без задоволення, а постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 17.06.2010 року - без змін (а.с.117).

13.05.2015 року представником позивача до канцелярії Закарпатського окружного адміністративного суду було подано заяву про поновлення строку на пред'явлення виконавчого документу до виконання.

14.05.2015 року Розпорядженням за № 93 був проведений повторний автоматичний розподіл справи, у зв'язку з припиненням повноважень судді Маєцька Н.Д., внаслідок чого справа надійшла до судді Микуляк П.П.

Сторони в судове засідання не з'явилися, явку своїх представників не забезпечили.

Згідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини у справі суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 13.12.2010 року позовну заяву ДПІ у м. Ужгород про визначення грошового зобов'язання та стягнення заборгованості у розмірі 239815,50 грн. - задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись і винесеною постановою відповідач по справі подав до Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу, яку залишено без задоволення 12.03.2014 року.

Відповідно до статті 254 КАС України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленою ним Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Згідно статті 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всі території України.

Відповідно до ч.4 ст. 257 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Ст. 258 КАС України передбачено, що за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

За заявою ДПІ у м. Ужгород Закарпатським окружними адміністративним судом 22.04.2015 року виготовлено виконавчий лист по справі № 2а-2253/10/0770 про стягнення з об'єднання громадян "Школа здоров'я" на користь держави суму податкового зобов'язання у розмірі 239815.50 грн., відповідно до якого встановлено строк пред'явлення до виконання - 12.03.2015 року, однак вищевказаний виконавчий лист ДПІ у м. Ужгород було отримано 05.05.2015 року.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, з наступного дня після його постановляння.

Згідно ч. 1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Беручи до уваги обставини справи, дату отримання виконавчого листа суд приходить до висновку за можливе поновити строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі наведеного та керуючись ст. 160,165, 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгород Закарпатської області до Громадського об'єднання "Школа здоров'я" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Поновити строк на пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі № 2а-2253/10/0770 виданого 05.05.2015 року Закарпатським окружним адміністративним судом щодо стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя П.П. Микуляк