РІШЕННЯ Справа:
№ 2-3478/07
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2007
року м.Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира в складі:
Головуючого-судді Колупаєва В.В. При секретарі Ямковій О.М.
Розглянув
у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення боргу , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 10200 грн. боргу по
договору позики та сплачених судових витрат в зв'язку з невиконанням
зобов'язань по поверненню отриманої позики.
В
судовому засіданні представник позивача підтримав позов повністю із викладених
у ньому підстав .
Відповідач
в судовому засіданні позов визнав повністю із викладених у ньому підстав.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача
, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким що підлягає до задоволення
з наступних підстав.
Судом
встановлено , що сторони по справі
уклали договір позики від ІНФОРМАЦІЯ_1 року ,
по якому позивач надав у позику відповідачу 14000 грн-., які останній був забов'язаний повернути до
01.04.2007 року, що стверджується
розпискою ОСОБА_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року та не заперечується відповідачем.
Відповідач
частково в розмірі 3800 грн. погасив борг ,
однак залишок в розмірі 10200 грн. в добровільному порядку відмовляється
повернути.
Згідно з
ст.1046 ЦК
України, за
договором позики одна сторона (позикодавець) передає другій стороні (
позичальникові) у власність гроші, а
позичальник забов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошей .
З
урахуванням викладеного з відповідача на користь позивача має бути стягнуто
10200 грн. боргу по вищевказаному договору позики.
Відповідно
до ст.88 ЦПК України, суд стягує також з
відповідача на користь позивача 102 грн. сплаченого державного мита та 30 грн.
сплачених витрат за інформаційне технічне забезпечення суду.
На
підставі викладеного та керуючись ст.ст.625, 1046 ЦК України, ст.ст.10,
11, 30,
60, 88 , 215 ЦПК України, суд , -
ВИРІШИВ:
Позов
задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 10200 ( десять тисяч двісті)
грн. богу по договору позики та 102 грн. сплаченого державного мита і ЗО грн.
сплачених витрат на інформаційно технічне забезпечення суду .
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд
Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 10
днів після його проголошення подачею заяви про апеляційне оскарження .
Апеляційна скарга на рішення
суду подається на протязі 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
Суд | Корольовський районний суд м. Житомира |
Дата ухвалення рішення | 31.10.2007 |
Оприлюднено | 31.08.2009 |
Номер документу | 4467890 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Смирнова З.П.
Цивільне
Корольовський районний суд м. Житомира
Колупаєв В.В.
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Соколянська О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні