Ухвала
від 29.05.2015 по справі 804/4066/15
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 травня 2015 р. справа № 804/4066/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І.

перевіривши апеляційну скаргу Комунального підприємства Солонянська друкарня на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2015 року у справі № 804/4066/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Солонянському районі Дніпропетровської області до Комунального підприємства Солонянська друкарня про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій в сумі 1107,54 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2015 року у справі № 804/4066/15 позов Управління Пенсійного фонду України у Солонянському районі Дніпропетровської області - задоволено повністю.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції Комунальне підприємство Солонянська друкарня подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

У відповідності до ч.6 ст.187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Особою, що подає апеляційну скаргу не додано квитанції про сплату судового збору в розмірі 913,50 грн., як за позовні вимоги майнового характеру.

Відповідно до частини другої статті 4 Закону України " Про судовий збір" визначено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі 50% ставки , що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Одночасно слід зазначити наступне. Рішення прийняте суб'єктом владних повноважень, та яке оскаржує позивач, породжує підстави для зміну майнового стану юридичної особи. Таким чином адміністративними позовами майнового характеру є вимоги щодо протиправності рішень про визначення грошових зобов'язань платників податків, про стягнення адміністративно-господарських та інших штрафних санкцій тощо.

Враховуючи, що позовні вимоги про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій в сумі 1107,54 грн. є майновими, ставка судового збору становить 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспарюваної суми, але не менше 913,50 грн., та не більше 2 тис. 436 грн. У даному випадку згідно із ст. 4 Закону України "Про судовий збір" сплаті підлягає судовий збір у розмірі 913,50 грн.,

З огляду на вищевикладене, особі, якою подається апеляційна скарга, необхідно сплатити судовий збір в розмірі 913,50 грн. Судовий збір необхідно сплатити на зазначені реквізити: Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄРДПОУ 37989274, р/р 31217206781004, МФО 805012, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, КБКД 22030001.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не відповідає вимогам встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст..ст.187,189 КАС України суддя ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства Солонянська друкарня на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2015 року у справі № 804/4066/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Солонянському районі Дніпропетровської області до Комунального підприємства Солонянська друкарня про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій в сумі 1107,54 грн. - залишити без руху.

Надати Комунальному підприємству Солонянська друкарня строк до 18 червня 2015 року для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду:

- оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору .

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки визначені ст. 212 КАС України.

Суддя Н.І. Малиш

СудДніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.05.2015
Оприлюднено11.06.2015
Номер документу44679810
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/4066/15

Ухвала від 22.09.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Туркіна Л.П.

Ухвала від 22.07.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Туркіна Л.П.

Ухвала від 15.07.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Єрьомін А.В.

Ухвала від 26.06.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Малиш Н.І.

Ухвала від 29.05.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Малиш Н.І.

Постанова від 30.04.2015

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Царікова Олена Василівна

Постанова від 30.04.2015

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Царікова Олена Василівна

Ухвала від 19.03.2015

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Царікова Олена Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні