Рішення

від 26.09.2007 по справі 2-4300/07

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа № 2-4300/07

Справа № 2-4300/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2007 року                                                  Суворовський

районний суд м.  Херсона у складі:

головуючого

судді                                                                                  Ю.І.

Бочко

при

секретареві                                                                                       Смірновой

А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в

м.  Херсоні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка

звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу,  посилаючись на те,  що з відповідачем по справі вона перебуває у

шлюбі,  зареєстрованому 15.09.2001 року

Круглоозерською сільською радою Голопристанського району Херсонської

області,  актовий запис №НОМЕР_1 Від

шлюбу мають сина -ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження. Причиною розірвати шлюб є те, 

що спільне життя з відповідачем не склалося через втрату почуття любові

та взаєморозуміння один одного. З 15 липня 2007р. ми не проживаємо разом.  Спільне господарство не ведеться,  подальше зберігання сім ї неможливо. Просила

позов задовольнити.

У

судовому засіданні позивачка позов підтримала, 

пояснила,  що подальше проживання

однією сім'єю не можливе.

У

судовому засіданні відповідач позов визнав, 

пояснив,  що шлюбні відносини

припинені і втрачені почуття любові та взаєморозуміння.

Заслухавши

пояснення сторін,  дослідивши матеріали

справи,  встановивши факти і відповідні

їм правовідносини,  суд вважає,  що заявлений позов підлягає задоволенню з

наступних підстав.

Судом

встановлено,  що сторони уклали шлюб

15.09.2001 року зареєстрований Круглоозерською сільською радою

Голопристанського району Херсонської області, 

актовий запис №НОМЕР_1 Від шлюбу мають сина. Почуття поваги та любові в

шлюбі втрачено. Шлюбні відносини припинились з липня 2007 року.

Збереження

шлюбу за вищевказаних обставин не відповідає інтересам позивача. Відповідно до

вимог  ст.  ст. 

110,  112 Сімейного кодексу України

шлюб розривається у судовому порядку на вимогу одного з подружжя,  якщо подальше спільне життя і збереження

шлюбу суперечить інтересам одного з подружжя. Підстав для відмови у задоволенні

позову у суду немає.

Таким

чином,  оцінивши в сукупності досліджені

у судовому засіданні докази,  суд

знаходить необхідним позов задовольнити. Витрати,  пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу

покласти на відповідача.

Керуючись ст. cт. 110,

112 СК України, ст.ст. 57,  58,  213, 

215 ЦПК України,  суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1

задовольнити.

Розірвати

шлюб укладений між ОСОБА_1 до ОСОБА_2зареєстрований 15.09.2001 року

Круглоозерською сільською радою Голопристанського району Херсонської

області,  актовий запис №НОМЕР_1 Стягнути

під час видання свідоцтва про розірвання шлюбу з до ОСОБА_2державне мито в

розмірі 17 грн. Позивача ОСОБА_1звільнити від судових витрат.

Рішення

може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської

області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення

рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів

апеляційної скарги,  з подачею її копії

до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.