Рішення
від 04.12.2007 по справі 2-4300/07
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №2-4300/07

Справа №2-4300/07

 

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

04

грудня 2007 року                                                                 м.  Харків

Ленінський

районний суд м.  Харкова у складі: судді

Клименка О.І.,  за участю секретаря

Крючкової О.В.,

розглянувши у

відкритому судовому засіданні в м. 

Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення

аліментів на утримання дитини,

 

ВСТАНОВИВ:

 

18

жовтня 2007 року позивачка звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова

з позовом,  в якому просить стягнути з

відповідача ОСОБА_2.  аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 

ІНФОРМАЦІЯ_1року народження в розмірі 500 гривень

щомісячно до досягнення ним повноліття, 

вказавши,  що з відповідачем вона

перебувала в фактичному шлюбі, 

відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина,  участі в вихованні не приймає.

Позивачка в

судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач

ОСОБА_2.  не заперечував проти стягнення аліментів в розмірі 1/4

частини від всіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття.

Суд,  вислухавши пояснення і доводи сторін,  перевіривши матеріали цивільної справи,  вважає, 

що позов про стягнення аліментів підлягає задоволенню,  виходячи з наступного.

Судом

встановлено,  що відповідач ОСОБА_2.  є батьком малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року

народження,  що підтверджується копією

свідоцтва про народження.

Відповідно

до довідки „ЖЕД" № 42 від 30.07.2007 року разом з позивачкою

зареєстрований та проживає ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

Відповідно

до довідки № 616 від 25.08.2007 року відповідач працює слюсарем - ремонтником в

ТОВ „Харківський м'ясокомбінат", 

має постійний дохід.

Згідно

вимог  ст. 180 СК України,  батьки зобов'язані утримувати дитину до

досягнення нею повноліття.

За таких

обставин суд вважає,  що позовні вимоги

ОСОБА_1 підлягають задоволенню

На підставі  ст.  88

ЦПК України та згідно з Декретом KM України «Про

державне мито»,  а також з Постановою

Кабінету Міністрів від 21 грудня 2005 року № 1258 «Про порядок оплати витрат з

інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ» з відповідача

підлягає стягнення держмито (судовий збір) в розмірі 51 грн.,  а також витрати на інформаційно - технічне

забезпечення в розмірі 30 грн. в дохід держави.

Керуючись  ст. 

ст.  10,  11, 

209,  212 - 215, 218,  ЦПК України,  

ст.   ст.  180-184  

СК України,  суд -

ВИРІШИВ :

 

Позовні вимоги

ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути

з ОСОБА_2,  на користь ОСОБА_1,  аліменти на утримання сина -

ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 частини зі всіх видів

заробітку щомісяця до досягнення ним повноліття,  починаючи з 18 жовтня 2007 року.

Допустити

негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один

місяць.

Стягнути

з ОСОБА_2 судовий

збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. на користь держави та витрати з

інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять)

грн. в дохід територіального управління державної судової адміністрації в

Харківській області (код 24134120

одержувач: ТУ ДСА в Харківській області, 

банк одержувача: ГУДК в Ленінському районі,  МФО

851011,  р/р 31219259700006).

Рішення

може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської

області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги,  з

подачею ії копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

СудЛенінський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення04.12.2007
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4834656
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4300/07

Рішення від 13.12.2007

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Нєсвєтова Н.М.

Рішення від 04.12.2007

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Клименко А.И.

Рішення від 14.11.2007

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Соколянська О.М.

Рішення від 27.12.2007

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Драч Ю.І.

Рішення від 26.09.2007

Цивільне

Суворовський районний суд м.Херсона

Бочко Ю.І.

Ухвала від 25.12.2007

Цивільне

Гагарінський районний суд міста Севастополя

Куімов М.В.

Рішення від 10.10.2007

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Кисельов В.К.

Рішення від 18.10.2007

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Карапута Л.В.

Рішення від 31.07.2007

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Пікалова Н.М.

Ухвала від 15.11.2007

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Веремчук Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні