Ухвала

від 03.06.2015 по справі 2а/0370/3356/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

               ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ 01029, м. Київ, вул. Московська, 8            УХВАЛА 03 червня 2015 р.                                                                                          К/800/24434/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О., розглянувши касаційну скаргу Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року у справі № 2а/0370/3356/12 за позовом  Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби до Державного реєстратора виконавчого комітету Луцької міської ради Волинської області, Державного реєстратора Нахімовської районної державної адміністрації у місті Севастополі третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шампанські Вина" про скасування державної реєстрації змін до установчих документів і запису про внесення змін до відомостей про юридичну особу та зобов'язання вчинити дії, -   ВСТАНОВИВ: Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2012 року, залишеною без змін ухвалою  Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року, в задоволенні позовних вимог відмовлено. Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями у справі, Луцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій, з підстав порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову Волинського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2012 року, ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року та задовольнити позовні вимоги.           Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.           Вивчивши надані документи, суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження з огляду на те, що касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не навів підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального та процесуального права.           Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України, – УХВАЛИВ:     Відмовити Луцькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року у справі № 2а/0370/3356/12. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України. Суддя                                                                                                      А.О. Рибченко