Ухвала
від 21.08.2012 по справі 5010/918/2012-18/43
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21 серпня 2012 р. Справа № 5010/918/2012-18/43 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняка Б.П.,

при секретарі судового засідання Михайлюк А.С.., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю " Динамо", вул. Ковжуна , № 3 , м. Калуш , Івано-Франківська область , Івано-Франківська область , 77300

до відповідача -1: Калуської міської ради Івано-Франківської області , вул. Івана -Франка, №1 , м. Калуш , Івано-Франківської області, 77300

до відповідача -2:Фонду комунальної власності територіальної громади м. Калуша , вул. Підвальна , № 20 , м. Калуш , Івано-Франківська область ,77300

до відповідача -3: Комунального підприємства Житлово - Експлуатаційної організації № 1 , вул. Біласа і Данилишина , №2 , м. Калуш , Івано-Франківська область , 77300

про : визнання права власності на підвальне приміщення за набувальною давністю

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, (довіреність б/н від 30.07.12 ) - представник

Від відповідача - 3: ОСОБА_2, (довіреність № 1 від 06.01.2012р. ) - представник

Від відповідача- 1: не з"явився,

Від відповідача - 2: не з"явився,

ВСТАНОВИВ:до господарського суду Івано-Франківської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю " Динамо" до Калуської міської ради Івано-Франківської області , Фонду комунальної власності територіальної громади м. Калуша та Комунального підприємства Житлово - Експлуатаційної організації № 1 про : визнання права власності на частину підвального приміщення загальною площею 241,4 кв. м. цегляної 4-ох поверхової житлової будівлі , що знаходиться за адресою вул. Ковжуна , буд. 3 в м. Калуш , Івано-Франківської області

-зобов"язання прийняти рішення та видати нове свідоцтво про право власності на приміщення загальною площею 241,4 кв. м. буд. 3 в м. Калуш , Івано-Франківської області

В судове засідання відповідач-1 та відповідач -2 не з"явились, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи , вимог ухвали суду від 14.08.12р. не виконали , причин неявки не повідомили .

Представник Позивача в судовому засіданні подав уточнення до позовних вимог , в якому просить суд : визнати за ним право власності на частину підвального приміщення - висотою 2,40 м. загальною площею 241,4 кв. м. цегляної 4-ох поверхової будівлі в межах площі забудови будівлі та території , необхідної для обслуговування , що знаходиться за адресою вул. ковжуна , буд. №3 м. Калуш , Івано-франківської області та зобов"язати відповідача-1 прийняти рішення та видати нове свідоцтво про право власності на підвальне приміщення - висотою 2,40м.загальною площею 241,4 кв. м. цегляної 4-ох поверхової будівлі в межах площі забудови будівлі та території , необхідної для обслуговування , що знаходиться за адресою вул. ковжуна , буд. №3 м. Калуш , Івано- Франківської області

Також позивач просить суд зобов"язати відповідача- 2 та відповідача-3 надати документи . а саме :

- свідоцтво про право власності на частину підвального приміщення висотою 2,40 м. загальною площею 241,4 кв. м., за адресою вул. Ковжуна в м. Калуші.

-т ехнічну документацію на весь будинок № 3 рік забудови 1961 за адресою вул. Ковжуна в м. Калуші.

- ОСОБА_3 прийому - передачі будинку на баланс відповідача № 3 та рішення відповідача № 1 про затвердження ОСОБА_3 передачсі будинку

- копії документів про введення житлового будинку в експлуатацію та його державна реєстрація в ОБТІ , яке суд вважає за доцільне задовольнити.

Відповідачем - 3 подано відзив на позов , в якому проти позовних вимог заперечив

Крім цього, Позивачем в судовому засіданні подано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів та відкладення розгляду справи .

Відповідно до ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З врахуванням наведеної норми закону, та зважаючи на винятковість обставин, суд вважає за доцільне клопотання Позивача задоволити та продовжити строк вирішення спору у даній справі на 15 днів , а розгляд справи відкласти.

На підставі наведеного та з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, дотримання процесуальних прав сторін та передбаченого ст. 4 2 , 4 3 Господарського процесуального кодексу України принципу рівності сторін та змагальності учасників процесу, вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 4 2 , 4 3 ч. 3 ст. 69, ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення справи на 15 днів, до 15.10.2012

Розгляд справи відкласти на 09.10.12 р. о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 12.

Зобов'язати :

ВІДПОВІДАЧІВ - надати суду:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачу;

- довідку ЄДРПОУ ;

- копію статуту ;

- документи про право власності на частину підвального приміщення загальною площею 241,4 кв. м. що по вул. Ковжуна , буд. 3 в м. Калуш , Івано-Франківської області та технічну документацію на весь будинок № 3 по вул. Ковжуна в м. Калуш , Івано-Франківської області.

ВІДПОВІДАЧА -2 та ВІДПОВІДАЧА -3 - надати суду :

- свідоцтво про право власності на частину підвального приміщення висотою 2,40 м. загальною площею 241,4 кв. м., за адресою вул. Ковжуна в м. Калуші.

-т ехнічну документацію на весь будинок № 3 рік забудови 1961 за адресою вул. Ковжуна в м. Калуші.

- ОСОБА_3 прийому - передачі будинку на баланс відповідача № 3 та рішення відповідача № 1 про затвердження ОСОБА_3 передачсі будинку

- копії документів про введення житлового будинку в експлуатацію та його державна реєстрація в ОБТІ

В разі невиконання Сторонами вимог суду або не з'явлення в судове засідання без поважних причин спір буде розглянуто судом на підставі наявних в справі доказів.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Гриняк Б.П.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"


ОСОБА_3 21.08.12

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення21.08.2012
Оприлюднено11.06.2015
Номер документу44687802
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5010/918/2012-18/43

Ухвала від 22.10.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Гриняк Б. П.

Ухвала від 21.08.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Гриняк Б. П.

Ухвала від 14.08.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Гриняк Б. П.

Рішення від 06.11.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Гриняк Б. П.

Ухвала від 02.08.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Гриняк Б. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні