Ухвала

від 05.12.2012 по справі 5019/1219/12

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

05 грудня 2012 року Справа № 5019/1219/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Василишин А.Р. , суддя Крейбух О.Г.

при секретарі Левчук І.О.

за участю представників сторін:

позивача: представник ОСОБА_1

відповідача 1: представник ОСОБА_2

відповідача 2: ОСОБА_2

відповідача 3: не з'явився

відповідача 4: не з'явився

відповідача 5: не з'явився

відповідача 6: не з'явився

відповідача 7: не з'явився

відповідача 8: не з'явився

відповідача 9: не з'явився

відповідача 10: представник не з'явився

відповідача 11: не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу відповідача 1 Навчально-курсового комбінату асоціації "Рівнеагробуд" на рішення господарського суду Рівненської області від 18.09.12р. у справі №5019/1219/12

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

до відповідача 1: Навчально-курсового комбінату асоціації "Рівнеагробуд"

до відповідача 2: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

до відповідача 3: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3

до відповідача 4: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4

до відповідача 5: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5

до відповідача 6: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6

до відповідача 7: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_7

до відповідача 8: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_8

до відповідача 9: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_9

до відповідача 10: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрвал"

до відповідача 11: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_10

про визнання недійсними договору оренди №1 від 05.06.2011р., договорів суборенди від 05.06.2011р. та усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 14 листопада 2012 року у справі №5019/1219/12 розгляд апеляційної скарги Навчально-курсового комбінату асоціації "Рівнеагробуд" було відкладено на "05" грудня 2012 р. об 12:00 год. та зобов'язано представника апелянта до початку судового засідання надати докази вручення ухвали суду відповідачам 2,3,4,5,6,7,8,9,10,11 про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Ні відповідачі 3-11, ні їхні представники в судове засідання не з'явилися.

У судовому засіданні 05.12.12 р. з'ясовано, що представник апелянта вимоги зазначеної вище ухвали не виконав: не надав докази вручення ухвали суду відповідачам 3,4,5,6,7,8,9,10,11 про відкладення розгляду апеляційної скарги, хоча в усному порядку запевнив суд, що така дія ним була виконана.

За результатами судового засідання, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Поряд з тим, враховуючи, що строк розгляду апеляційної скарги закінчується, представником позивача у судовому засіданні подано письмову заяву про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Представник відповідача 1,2 підтримав подане клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвала про прийняття апеляційної скарги до провадження датована 12 жовтня 2012 р. На підставі ст. 102 ГПК України, з урахуванням ст. 51 ГПК України, останнім днем двомісячного розгляду апеляційної скарги є 12 грудня 2012р.

Згідно ч.1 ст.102 ГПК України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

З урахуванням аналогії закону (ст.69 ГПК України) у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду апеляційної скарги, але не більше як на п'ятнадцять днів.

З метою дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, суд апеляційної інстанції вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення.

Колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів до 27.12.12 р.

За таких обставин, розгляд апеляційної скарги слід відкласти, уповноважити представника апелянта ОСОБА_2 вручити копії ухвал суду відповідачам 3,4,5,6,7,8,9,10,11 про відкладення розгляду апеляційної скарги із зазначенням часу та місця проведення наступного судового засідання та надати вищезазначені докази суду .

Керуючись ст. ст. 69, 77, 99, 102 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів до 27.12.12 р.

Розгляд скарги відкласти на "20" грудня 2012 р. об 12:00год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 5.

Явка представника апелянта - обов'язкова.

Представнику апелянта до початку судового засідання надати через канцелярію суду докази вручення копії ухвал суду відповідачам 3,4,5,6,7,8,9,10,11 про відкладення розгляду апеляційної скарги із зазначенням часу та місця проведення наступного судового засідання.

Роз’яснити сторонам, що ухвала про відкладення розгляду апеляційної скарги направляється рекомендованим листом, тому повторна неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Василишин А.Р.,

Суддя Крейбух О.Г.