Постанова
від 23.10.2008 по справі 3-2599/08
НОВОМИРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №3-2599/08

Справа №3-2599/08

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23

жовтня 2008 року                                                                                              м.  Новомиргород

Суддя

Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Іванов Д.Л.,  розглянувши матеріали про притягнення до

адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,  1985 року народження,  громадянина України,  українця, 

мешканця АДРЕСА_1  тимчасово

непрацюючого,

за  ст. 122 ч.1 Кодексу України про

адміністративні правопорушення

 

ВСТАНОВИВ:

 

Згідно

протоколу про адміністративне правопорушення, 

ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за те,  що він 27 вересня 2008 року,  близько 21 години 25 хвилин,  керуючи транспортним засобом марки М-412,  д.н. НОМЕР_1, 

в м.  Новомиргороді,  Кіровоградської області,  по вул. 

Калініна,  всупереч вимогам п.14.6

ПДР України,  порушив правила

обгону,  тобто вчинив адміністративне

правопорушення,  передбачене ч.1  ст. 122 КУпАП.

Правопорушник

в судове засідання не з'явився,  про час

та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вина

ОСОБА_1 у порушенні п. 14.6 ПДР України в судовому засіданні доведена і

фактично ніким не оспорюється.

Призначаючи

ОСОБА_1. вид адміністративного стягнення, 

суд,  відповідно до  ст.  33

КУпАП,  враховує характер вчиненого

правопорушення,  особу порушника,  ступінь його вини,  майновий стан,  обставини, 

що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Суд

вважає,  що для виправлення ОСОБА_1,  а також з метою загальної та спеціальної

превенції до нього може бути застосовано адміністративне стягнення у виді

попередження,

Керуючись  ст. 

ст. 1, 24, 33, 122 ч.1,  245, 283,

284 КупАП,

 

ПОСТАНОВИВ:

 

Визнати

винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого  ст. 

122 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді

штрафу в розмірі 17 (сімнадцяти) грн. 00 коп.

 

Постанова

оскарженню не підлягає.

СудНовомиргородський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення23.10.2008
Оприлюднено01.09.2009
Номер документу4468976
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-2599/08

Постанова від 27.05.2008

Адмінправопорушення

Южний міський суд Одеської області

Котов В.Г.

Постанова від 17.09.2008

Адмінправопорушення

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Лісняк В. В.

Постанова від 18.03.2008

Адмінправопорушення

Голопристанський районний суд Херсонської області

Сорочан Ю.О.

Постанова від 26.03.2008

Адмінправопорушення

Київський районний суд м.Донецька

Павленко Л.М.

Постанова від 23.12.2008

Адмінправопорушення

Любешівський районний суд Волинської області

Хомич В.І.

Постанова від 13.02.2008

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Кулігіна Т.Д.

Постанова від 12.05.2008

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Мельник В.В.

Постанова від 23.10.2008

Адмінправопорушення

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Іванов Д.Л.

Постанова від 02.10.2008

Адмінправопорушення

Докучаєвський міський суд Донецької області

Черткова Л.О.

Постанова від 10.06.2008

Адмінправопорушення

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Задунайський В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні