Ухвала
від 17.04.2015 по справі 463/1865/15-а
ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

463/1865/15-а

2-а/463/109/15

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 квітня 2015 року

Суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г.І., розглянувши матеріали адміністративного позову прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до Навчально-реабілітаційного центру інтенсивної педагогічної корекції «Мрія», третя особа: Відділ у справах дітей Личаківської районної адміністрації, про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до відповідача про визнання бездіяльності Львівського навчально-реабілітаційного Центру «Мрія» щодо невиплати випускнику - дитині, позбавленій батьківського піклування, - ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги в повному обсязі неправомірною. Також просить зобов'язати Львівський навчально-реабілітаційний Центр «Мрія» дорахувати та виплатити частину невиплаченої одноразової грошової допомоги на користь ОСОБА_2 в розмірі 3716 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, дану справу слід розглядати у порядку адміністративного судочинства.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до Навчально-реабілітаційного центру інтенсивної педагогічної корекції «Мрія», третя особа: Відділ у справах дітей Личаківської районної адміністрації, про стягнення коштів.

Копію ухвали направити сторонам; відповідачу, третій особі разом із копією позову та додатками до нього.

Запропонувати відповідачу подати письмове заперечення на позов до судового засідання та представити докази, які є у нього.

Зобов'язати відповідача - суб'єкта владних повноважень - надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були, або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі їх процесуальні права:

Стаття 49 КАС України. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51 КАС України. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Про дату судового засідання сторони повідомити додатково.

Суддя: Шеремета Г. І.

СудЛичаківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення17.04.2015
Оприлюднено12.06.2015
Номер документу44694889
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —463/1865/15-а

Постанова від 16.07.2015

Адміністративне

Личаківський районний суд м.Львова

Шеремета Г. І.

Постанова від 16.07.2015

Адміністративне

Личаківський районний суд м.Львова

Шеремета Г. І.

Ухвала від 17.04.2015

Адміністративне

Личаківський районний суд м.Львова

Шеремета Г. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні