Ухвала
від 25.05.2015 по справі 466/3754/15-ц
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/3754/15-ц

У Х В А Л А

25 травня 2015 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Ковальчук О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «Видавничий дім «Високий Замок», Приватного підприємства Агенція регіональної інформації та аналітики «ГАЛ-ІНФО» про захист честі, гідності та ділової репутації, -

у с т а н о в и в:

22.05.2015 р. ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ПАТ «Видавничий дім «Високий Замок», Приватного підприємства Агенція регіональної інформації та аналітики «ГАЛ-ІНФО» про захист честі, гідності та ділової репутації.

Вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Згідно п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України В«Про судовий збірВ» від 08.07.2011 р. (з наступними змінами) судовий збір із позовних заяв немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 243,60 грн.

Проте, позивачем не додержано наведених вище зазначених вимог закону та до поданої заяви не додано оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на наведене, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, а саме оплатити судовий збір.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «Видавничий дім «Високий Замок», Приватного підприємства Агенція регіональної інформації та аналітики «ГАЛ-ІНФО» про захист честі, гідності та ділової репутації - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали - протягом пВ»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог ухвали заява буде вважатись неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3

СудШевченківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення25.05.2015
Оприлюднено12.06.2015
Номер документу44695611
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —466/3754/15-ц

Рішення від 09.06.2016

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Ковальчук О. І.

Рішення від 13.06.2016

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Ковальчук О. І.

Ухвала від 18.11.2015

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Ковальчук О. І.

Ухвала від 26.10.2015

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Ковальчук О. І.

Ухвала від 05.06.2015

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Ковальчук О. І.

Ухвала від 25.05.2015

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Ковальчук О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні