Ухвала

від 06.08.2014 по справі 902/747/14

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"06" серпня 2014 р. Справа № 902/747/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуюча суддя Сініцина Л.М.

судді Гудак А.В.

Крейбух О.Г.

при секретарі судового засідання Лукашик Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" від 01.07.2014 р. на рішення господарського суду Вінницької області від 19.06.14 р. у справі № 902/747/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс-Сад-Агро"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий дар" в особі Вінницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий дар"

про стягнення грошових коштів в сумі 125 969,50 грн.

за участю представників:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився.

Розпорядженням виконуючого обов'язки голови Рівненського апеляційного господарського суду від 05.08.2014 р., у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Демянчука Ю.Г. та відповідно до затверджених складів колегій, внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді та визначено для розгляду справи № 902/747/14 колегію суддів у складі: головуюча суддя Сініцина Л.М., судді Гудак А.В., Крейбух О.Г.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 19.06.2014 р. у справі № 902/747/14 (суддя Маслій І.В.) задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс-Сад-Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" в особі Вінницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар"; стягнуто з відповідача на користь позивача 120 949,15 грн. боргу; 3 628,61 грн. інфляційних втрат; 1 192,92 грн. 3% річних та 2 519,39 грн. судового збору.

Скаржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" в апеляційній скарзі від 01.07.2014 р. просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 19.06.2014 р. у справі № 902/747/14; справу № 902/747/14 повернути до господарського суду Вінницької області для виконання вимог частини 1 статті 17 Господарського процесуального кодексу України.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс-Сад-Агро" у відзиві від 31.07.2014 р. на апеляційну скаргу просить залишити апеляційну скаргу ТзОВ "Яблуневий Дар" без задоволення.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.07.2014 р. у справі № 902/747/14 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 06.08.2014 р.; запропоновано позивачу подати документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України; зобов'язано сторони подати витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на 04.08.2014 р.

Однак, вимоги ухвали суду скаржник не виконав.

04.08.2014 р. на адресу суду від апелянта надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому він просить відкласти його на іншу дату для надання можливості забезпечити явку представника ТзОВ "Яблуневий Дар" в судове засідання, оскільки відповідно до наказу Виконавчого директора ТзОВ "Яблуневий Дар" № 102 від 28.07.2014 р. представник відповідача юрисконсульт перебуває у відрядженні у Харківській філії і не може прибути в судове засідання на час розгляду даної справи 06.08.2014 р.

У зв'язку із зміною складу колегії суддів, не явкою представників сторін в судове засідання, для повного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку про можливість задоволення клопотання відповідача (скаржника) та відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "17" вересня 2014 р. об 10:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Апелянту та його філії подати витяги з ЄДРПОУ станом на 15.09.2014 р.

3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді А.В. Гудак

О.Г. Крейбух