Постанова
від 20.03.2012 по справі 3-145/12
АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-145/12

20.03.2012 року, суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ПП «Вись Сервіс», прож ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 72 кв.9

за ч 1 ст 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

22.12.2011 року Кременчуцькою ОДПІ при перевірці ПП «Вись Сервіс» було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати ПДВ за вересень 2011 року в сумі 20519грн. Граничний термін сплати: 30.10.2011 року. Фактично сплачено: 0711.2011 року.

Правопорушник ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Винність ОСОБА_2 підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, наказом. актом перевірки.

Враховуючи вище викладене та характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_2., ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 вид стягнення у вигляді штрафу, з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.

Керуючись ч 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення за ч 1 ст 163-2 КпАП України і притягнути його до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 -00 грн в прибуток держави

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності на протязі 10 днів до судової палати апеляційного суду Полтавської області в кримінальних справах через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Протест прокурора на постанову може бути внесено протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги та внесення протесту або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано. Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: Л.О.Обревко

СудАвтозаводський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення20.03.2012
Оприлюднено12.06.2015
Номер документу44701762
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-145/12

Постанова від 02.03.2012

Адмінправопорушення

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Наполов М. І.

Постанова від 02.03.2012

Адмінправопорушення

Миронівський районний суд Київської області

Капшук Л. О.

Постанова від 09.02.2012

Адмінправопорушення

Лебединський районний суд Сумської області

Гура А. О.

Постанова від 24.02.2012

Адмінправопорушення

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Стасів І. С.

Постанова від 21.02.2012

Адмінправопорушення

Кельменецький районний суд Чернівецької області

Харабара І. В.

Постанова від 26.07.2013

Адмінправопорушення

Апеляційний суд Сумської області

Яременко Г. М.

Постанова від 20.03.2012

Адмінправопорушення

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Обревко Л. О.

Постанова від 27.06.2012

Адмінправопорушення

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Гуц О. В.

Постанова від 14.03.2012

Адмінправопорушення

Кагарлицький районний суд Київської області

Шевченко І. І.

Постанова від 13.01.2012

Адмінправопорушення

Печерський районний суд міста Києва

Цокол Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні