Ухвала

від 29.05.2015 по справі 809/1473/15

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

               ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД                                                                 У Х В А Л А "29" травня 2015 р.                                                                                 № 809/1473/15 м. Івано-Франківськ                       Івано-Франківський  окружний адміністративний суд у складі:           головуючого - Гундяка В.Д.,           при секретарі Хомі О.В., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву про зменшення позовних вимог у справі за позовом Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ольштен" про стягнення податкового боргу,-                                                           В С Т А Н О В И В: у провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ольштен" про стягнення податкового боргу. 27.05.2015 року  представником позивача подано суду заяву про зменшення розміру позовних вимог. Розглянувши подану заяву, суд дійшов до висновку, що у її прийнятті слід відмовити з огляду на нижчевикладене. Відповідно до положень ч.1 ст.137 Кодексу адміністративного судочинства ( далі  – КАС) України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Дана заява повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом  для позовних заяв. Згідно ч. 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів. Однак до вищевказаної заяви вищезазначений доказ не долучено. У разі невідповідності заяви про зміну розміру позовних вимог приписам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу.   За таких обставин суд дійшов до висновку, що подана заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України та не може бути прийнята судом в порядку ст. 137 КАС України. На підставі наведеного, керуючись ст. 106, ч.1 ст.137 КАС України, суд –                                                                У Х В А Л И В: у прийнятті  заяви про зменшення розміру позовних вимог відмовити. Заяву про зменшення розміру позовних вимог повернути позивачу разом з усіма доданими до них документами. Ухвала  суду, прийнята  за результатами розгляду питання  про прийняття заяв  про зменшення розміру позовних вимог, окремо оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути викладене в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції, прийняту по справі.           Суддя                                                                                      Гундяк В.Д.