У Х В А Л А
Справа №2а-6398/09/1770
18 березня 2013 року м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дорошенко Н.О. перевіривши наявність обставин, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі за позовом:
Державна податкова інспекція у м.Рівне
до Приватного підприємства-фірми "Юнарс"
про стягнення податкової заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у м. Рівне звернулася до суду з позовом до Приватного підприємства-фірми "Юнарс" про стягнення податкової заборгованості.
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 03 березня 2010 року провадження у справі було зупинено на підставі частини 1 пункту 3 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства до набрання законної сили судовими рішеннями по адміністративним справам 2а-7489/09/1770 та у справі №2а-7490/09/1770 за позовами відповідача до позивача про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень №0000562342/0/23-121, №00005523420/23-121 та №00005423420/23-121 від 20.02.2009 року.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 12.07.2011р. залишено без змін постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 31.03.2010р. у справі №2а-7489/09/1770, якою позов задоволено повністю, визнанно нечинним Рішення ДПІ у м. Рівне №0000562342/0/23-121 від 20.02.2009 року.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 05.09.2012р.залишено без змін постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 16.02.2010р. у справі №2а-7490/09/1770, якою в задоволенні позову про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №00005523420/23-121 та №00005423420/23-121 від 20.02.2009 року - відмовлено повністю.
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшло клопотання від ДПІ у м. Рівне про поновлення провадження у справі у зв'язку з набранням законної сили ухвалами Львівського апеляційного суду від 12.07.2011р. у справі №2а-7489/09/1770 та від 05.09.2012р. у справі №2а-7490/09/1770.
У зв'язку з цим відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.
Згідно частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Керуючись ч.5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі № 2а-6398/09/1770 за позовом Державної податкової інспекції у м.Рівне до Приватного підприємства-фірми "Юнарс" про стягнення податкової заборгованості поновити.
Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Дорошенко Н.О. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) на 28 березня 2013 року о 16:15год.
Копію ухвали та судові повістки направити учасникам процесу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Дорошенко Н.О.
Суд | Рівненський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.03.2013 |
Оприлюднено | 15.06.2015 |
Номер документу | 44713870 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Рівненський окружний адміністративний суд
Дорошенко Н.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні