У Х В А Л А
Справа №817/2519/13-а
23 вересня 2013 р. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О. за участю секретаря судового засідання Лукащик Ю.Ю. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник Тарасюк Р.В.,
відповідача: представник Красько Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос" доДержавна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області ; про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, В С Т А Н О В И В:
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос" до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 18.03.2013 року №0001012342, №0001022342, №0001032342.
Відповідно до акту від 05.03.2013 р. №108/22-200/30946915 податковим органом встановлено, що ТОВ "Укртехнофос" за перевіряємий період мало взаємовідносини з ПП "Анубіс". На виконання умов усного договору ПП "Анубіс" передано до оплати здачі-прийому робіт та податкові накладні на загальну суму 761 74,25 грн., в т.ч. ПДВ - 12695,71 гри. (послуги під'їзної колії, розвантаження мінеральних добрив).
Разом з тим, з наявних у матеріалах справи доказів неможливо встановити належність ПП "Анубіс" на правах власності (оренди) під'їзної колії по ст. Лелеківка Кіровоградської області, а відтак, й можливість надання ПП "Анубіс" послуг під'їзної колії по ст. Лелеківка Кіровоградської області за 2010 р.
Відповідно до ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту судової ухвали - КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Враховуючи вищенаведене, для повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд витребовує в Одеської залізниці додаткові докази.
Керуючись ст. ст. 11, 69, ч. 4 ст. 160 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Витребувати в Одеської залізниці (м. Одеса, вул. Пантелеймоновська, 19) інформацію щодо прав власності під'їзних колій по ст. Лелеківка Кіровоградської області за 2010р., щодо здавання в оренду під'їзних колій по ст. Лелеківка Кіровоградської області для ПП "Анубіс" (код ЄДРПОУ 36654182, місцезнаходження суб'єкта господарювання відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію: 83000, Донецька обл., м. Донецьк, пр.-т Ілліча, буд. 89) та щодо використання ПП "Анубіс" під'їзних колій по ст. Лелеківка Кіровоградської області за 2010р.
Витребувані докази Одеської залізниці надіслати на адресу Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87).
Суддя Комшелюк Т.О.
Суд | Рівненський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.09.2013 |
Оприлюднено | 12.06.2015 |
Номер документу | 44715143 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Рівненський окружний адміністративний суд
Комшелюк Т.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні