Ухвала

від 29.05.2015 по справі 359/7085/14-ц

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

359/7085/15-ц

2/359/2012/2015

УХВАЛА

29 травня 2015 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним розпорядження та державного акту на право власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про призначення у справі експертизи. Відповідач в судовому засіданні заперечив щодо проведення експертизи.

Заява про призначення експертизи підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, для з'ясування обставин, що мають значення для даної справи, зокрема для вирішення питання відповідності розробленої технічної документації на земельну ділянку відповідача щодо її відведення та затвердження вимогам закону, визначення наявності чи відсутності перешкод у позивача щодо під'їзду (доступу) ним до своєї земельної ділянки, існування варіантів можливого проходу на таку земельну ділянку, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про призначення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.143, 144, 202 п. 5 ч. 1 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Призначити у цивільній справі судову земельно-технічну експертизу , на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи відповідає розроблена технічна документація на земельну ділянку площею 0,0628 га к.н. 3220882600:04:001:1431 щодо відведення та її затвердження, копії яких містяться у справі, вимогам земельного законодавства? Якщо не відповідає, то необхідно зазначити у чому полягає така невідповідність;

- чи заблоковано (перекрито,інша перешкода) під'їзний шлях до земельної ділянки ОСОБА_1 к.н. 3220882600:04:001:0727? Якщо так, то у зв'язку із наявністю яких перешкод?

- які варіанти технічно можливі для влаштування проїзду (проходу) до земельної ділянки ОСОБА_1 к.н. 3220882600:04:001:0727?

Проведення судової експертизи доручити судовому експерту Київського наукового - дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Смоленська, 6), попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку.

Копію ухвали та матеріали справи направити експерту для проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 та роз'яснити учасникам процесу положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Д.В. Ткаченко