Ухвала
від 17.11.2014 по справі 817/3561/14
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа № 817/3561/14

17 листопада 2014 року м.Рівне Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Борискін С.А., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "Клесівський кар'єр нерудних копалин"Технобуд"

до Сарненська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Клесівський кар'єр нерудних копалин"Технобуд" звернувся до суду з позовом до відповідача Сарненська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Ухвалою судді від 17 листопада 2014 р. відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про зобов'язання надати:

позивача: письмове пояснення з приводу реального здійснення господарських операцій, у зв'язку з якими позивачу визначено податкові зобов'язання та /або зменшено суму бюджетного відшкодування; належним чином засвідчені копії договорів та первинних документів, які підтверджують отримання товарно-мат. цінностей, їх оприбуткування, транспортування, використання у господарській діяльності та проведення розрахунків за період, який став підставою для винесення оскарженого рішення; зведену інформацію у табличному вигляді у розрізі кожної господарської операції, а саме: дати проведення операції, про вартість отриманих товарно-матеріальних цінностей (робіт, послуг) та перерахованих коштів, підтвердження факту транспортування ТМЦ із зазначенням транспортних засобів ;

відповідача: належним чином засвідчені копії таких документів: наказу на перевірку, направлень на перевірку; детальний розрахунок нарахованих податкових зобов'язань та штрафних санкцій у розрізі кожної окремої господарської операції ;

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Клесівський кар'єр нерудних копалин"Технобуд" до Сарненська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 26 листопада 2014 року на 10:00 год .

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати: позивача: письмове пояснення з приводу реального здійснення господарських операцій, у зв'язку з якими позивачу визначено податкові зобов'язання та /або зменшено суму бюджетного відшкодування; належним чином засвідчені копії договорів та первинних документів, які підтверджують отримання товарно-мат. цінностей, їх оприбуткування, транспортування, використання у господарській діяльності та проведення розрахунків за період, який став підставою для винесення оскарженого рішення; зведену інформацію у табличному вигляді у розрізі кожної господарської операції, а саме: дати проведення операції, про вартість отриманих товарно-матеріальних цінностей (робіт, послуг) та перерахованих коштів, підтвердження факту транспортування ТМЦ із зазначенням транспортних засобів; відповідача: належним чином засвідчені копії таких документів: наказу на перевірку, направлень на перевірку; детальний розрахунок нарахованих податкових зобов'язань та штрафних санкцій у розрізі кожної окремої господарської операції.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Борискін С.А.

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.11.2014
Оприлюднено12.06.2015
Номер документу44717452
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —817/3561/14

Ухвала від 16.01.2018

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Іваненко Т.В.

Ухвала від 21.12.2017

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Іваненко Т.В.

Ухвала від 27.09.2016

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Іваненко Т.В.

Ухвала від 19.08.2016

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Іваненко Т.В.

Ухвала від 13.07.2016

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Мацький Є.М.

Ухвала від 21.06.2016

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Мацький Є.М.

Ухвала від 30.11.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Приходько І.В.

Ухвала від 15.06.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Приходько І.В.

Ухвала від 17.11.2014

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Борискін С.А.

Постанова від 17.02.2015

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Борискін С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні