Ухвала
від 09.06.2015 по справі 902/659/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про відкладення слухання

09 червня 2015 р. Справа № 902/659/15

за позовом :Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТКАР" (вул. Службова, 1, с. Соколівка, Крижопільський р-н., Вінницька обл., 24636)

до :Товариства з обмеженою відповідальністю "БАКОВРАД" (вул. 60 років Жовтня, 69, м. Кременчук, Полтавська обл., 39600)

до: Приватного підприємства "Кряж" (вул. Чкалова, 16 Б, смт. Крижопіль, Крижопільський р-н., Вінницька обл., 24600)

про стягнення 304 069,34 грн.

Суд:

Суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Матущак О.В.

Представники :

позивача : Андріїв Ю.М. - за дорученням

відповідача 1: не з'явився

відповідача 2: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "СВІТКАР" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "БАКОВРАД", Приватного підприємства "Кряж" 304 069,34 грн. з яких: 209 061,60 грн. основного боргу, 3 622,02 грн. 3% річних, 57 185,72 грн. інфляційних втрат, 34 200 грн. штрафу та 30 400, 00 грн. витрат на отримання правової допомоги.

Ухвалою від 12.05.2015 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 09.06.2015 р.

В судове засідання 09.06.2015 р. з'явився представник позивача, відповідачі повноважних представників не направили, витребуваних судом документів не надали, про ча і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать реєстр поштових відправлень та повідомлення про вручення поштової кореспонденції № 2103600089081 від 13.05.2015 р. Конверт з ухвалою суду про порушення провадження у справі від 12.05.2015 р., що надіслано відповідачу 1 за його юридичною адресою (відповідно до витягу з ЄДРЮОФОП): вул. 60 років Жовтня, 69, м. Кременчук, Полтавська обл., 39600 - повернуто з відміткою "за зазначеною адресою не проживає, адресат вибув".

Розпочато розгляд справи по суті відповідно до ст. 75 ГПК України, в ході якого представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

В ході розгляду справи представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання усіх необхідних для вирішення спору доказів.

Заслухавши представника позивача, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а розгляд справи - відкладенню з повідомленням сторін про дату і час продовження судового засідання.

Керуючись п. 2,3 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В :

1. Задоволити клопотання представника позивача.

2. Розгляд справи відкласти на 06 липня 2015 р. - 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.

3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу :

1) Читаємі копії документів на підтвердження позовних вимог в справу.

2) Читаємий розрахунок ціни позову по кожній складовій окремо.

3) Книгу обліку доходів та витрат адвоката Мартинюка Н.Р. за 2015 рік.

4) Оригінал видаткового касового ордера № 54 від 07.05.2015 р.

5) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

Відповідачам :

1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.

2) Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

3) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Службова, 1, с. Соколівка, Крижопільський р-н., Вінницька обл., 24636)

3 - 1-му відповідачу (вул. 60 років Жовтня, 69, м. Кременчук, Полтавська обл., 39600)

4 - 2-му відповідачу (вул. Чкалова, 16 Б, смт. Крижопіль, Крижопільський р-н., Вінницька обл., 24600)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення09.06.2015
Оприлюднено15.06.2015
Номер документу44724911
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/659/15

Рішення від 12.08.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 09.07.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 09.06.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 12.05.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні