ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"08" червня 2015 р. Справа № 903/391/15
за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до відповідача : приватного підприємства "ГАЛ - ВІТА - КОМПАНІ"
про стягнення 13 651,98 грн.
Суддя Кравчук В.О.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність №б/н від 23.01.2015р.
від відповідача: н/з
Суть спору: фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до господарського суду Волинської області про стягнення з приватного підприємства "ГАЛ - ВІТА - КОМПАНІ" (відповідно до заяви про зменшення від 27.05.2015р. №01-65/155/15) 13 651,98 грн. заборгованості, з яких: 8 495,00 грн. - основного боргу, 946,32 грн. - неустойки, 1 124,08 грн. - інфляційних втрат, 86,58 грн.- 3% річних, 3 000 грн. витрат на оплату правової допомоги та судових витат по справі..
Ухвалою суду від 08.04.2015р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 29.04.2015р. та зобов'язано сторін надати суду ряд документів, необхідних для об'єктивного розгляду справи по суті.
У судових засіданнях 29.04.2015р., 27.05.2015р. та 08.06.2015р. представник позивача просив суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 08.04.2015р. та від 29.04.2015р. не виконав, уповноваженого представника не направив. Ухвали суду від 08.04.2015р. та від 29.04.2015р. повернулись до господарського суду Волинської області 16.04.2015р. та 15.05.2015р. з відмітками - "За терміном зберігання".
Додатково в судовому засіданні 08.06.2015р. за вх.№01-66/93/15 представник позивача подав клопотання про продовження розгляду справи на 15 календарних днів.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків встановлених ст. 63 ГПК України через нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги неявку представника відповідача в судове засідання, необхідність з'ясування всіх істотних обставин справи, господарський суд вважає, що спір в даному судовому засіданні розглянути неможливо у зв'язку з чим задовольнити клопотання представника позивача про продовження терміну розгляду справи та відкласти розгляд спору.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ :
1. Продовжити термін розгляду справи за клопотанням представника позивача від до 23.06.2015р.
2. Розгляд справи відкласти на 10.06.2015р. на 12.30 год.
3. Позивачу надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
3.1. Відповідачу надати (повторно): письмові пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті пред'явлених позовних вимог, у випадку заперечень щодо розрахунку надати контррозрахунок, копії установчих документів (статут, тощо ) . .
3.2. Сторонам : письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
Суддя В. О. Кравчук
Суд | Господарський суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 08.06.2015 |
Оприлюднено | 15.06.2015 |
Номер документу | 44724969 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Волинської області
Кравчук Віктор Оксентійович
Господарське
Господарський суд Волинської області
Кравчук Віктор Оксентійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні