Ухвала
від 09.06.2015 по справі 5/303-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.06.15р. Справа № 5/303-07

За скаргою: публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"

на рішення, дії або бездіяльність державної виконавчої служби

У справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" м. Дніпропетровськ в особі "Дніпропетровських міських електричних мереж", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранит", м. Дніпропетровськ

про стягнення 8 318 грн. 60 коп.

Суддя Кармазіна Л.П.

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області (суддя Шевченко С.Л.) перебуває справа №5/303-07 за позовом відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" м. Дніпропетровськ в особі "Дніпропетровських міських електричних мереж" до товариства з обмеженою відповідальністю "Гранит" про стягнення 8 318 грн. 60 коп.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2007 року у справі №5/303-07 позов задоволено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Гранит" на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" м. Дніпропетровськ в особі "Дніпропетровських міських електричних мереж" м. Дніпропетровськ 8 318 грн. 60 коп. основного боргу, на п/р 260393021240 в ОПЕРВ філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ "Ощадбанк" МФО 305482 ЄДРПОУ 00130777, 229 грн. 42 коп. - 3% річних і інфляційних втрат, 220 грн. судових витрат на п/р 2600830067901 банк АБ "Кредит-Дніпро" МФО 305749, ЄДРПОУ 00130777, видати наказ після вступу рішення в законну силу.

13.08.2007 року на виконання рішення господарського суду від 02.08.2007 року, господарським судом видано накази від 13.08.2007 року.

03.06.2015 року від публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" через канцелярію господарського суду надійшла скарга на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця, якою скаржник просив суд:

- визнати дії заступника начальника Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Принової С.Г. щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження № 46576736 від 27.04.15 незаконними.

- скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження № 46576736 від 27.04.15. винесену заступника начальника Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Приновою С.Г.

- зобов'язати Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції виконати вимоги статті 67 Закону України «Про виконавче провадження» і направити на адресу ліквідаційної комісії виконавчий документ по виконавчому провадженню № 46576736 відкритого на виконання наказу

господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2007 № 5/303-07.

Розпорядженням керівника апарату суду №469 від 04.06.2015 року щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, в зв'язку з перебуванням у відставці судді Шевченко С.Л. та відповідно до п.2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл скарги.

Відповідно до протоколу про автоматичний розподіл справи між суддями від 04.06.2015 року, скаргу публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця, у справі №5/303-07 передано для розгляду судді Кармазіній Л.П.

09.06.2015 року матеріали справи №5/303-07 були отримані з архіву господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти скаргу публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 16.07.15р. о 10:45год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а (кабінет №2-204 ).

3. До засідання подати:

Скаржнику - оригінал поштового конверту, яким було надіслано на адресу скаржника постановe про закінчення виконавчого провадження від 27.04.2015 року, разом з супровідним листом від 27.04.2015 року за №8380 - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчена копія - до матеріалів справи.

Боржнику - відзив на скаргу, документи в його обґрунтування.

Амур-Нижньодніпровському відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції - відзив на скаргу, документи в його обґрунтування;

- належним чином засвідчена копія виконавчого провадження ВП №46576736;

- копію поштового реєстру відправки листа (постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №46576736) на адресу ПАТ "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, тощо.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу та Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції - обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Л.П. Кармазіна

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення09.06.2015
Оприлюднено15.06.2015
Номер документу44728683
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/303-07

Ухвала від 03.08.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кармазіна Леся Петрівна

Ухвала від 16.07.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кармазіна Леся Петрівна

Ухвала від 09.06.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кармазіна Леся Петрівна

Ухвала від 06.11.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Рішення від 18.09.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 30.07.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Рішення від 27.08.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Судовий наказ від 13.08.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Судовий наказ від 13.08.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Рішення від 11.06.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні