Ухвала

від 09.06.2015 по справі 908/2702/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 20/112/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.06.2015 Справа № 908/2702/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпропетровський автоцентр МАЗ” (49080, м. Дніпропетровськ, вул. Висоцького, буд.4 )

до відповідача: Приватного підприємства “АТК-Дніпро” (69008, м. Запоріжжя, вул. Тролейбусна, буд.34 )

про стягнення 18716,98 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача – не з'явився;

Від відповідача – не з'явився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення 18 716,98 грн. на підставі договору купівлі-продажу ЗП ВП14 №4138 від 05.01.2015 р..

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.04.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2702/15, справі присвоєно номер провадження 20/112/15, справу призначено до розгляду на 13.05.2015 р. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 09.06.2015 р.

В судове засідання 09.06.2015 р. позивач та відповідач не з'явились, причини неявки суду не повідомили, витребувані судом документи, в т. ч. письмовий відзив відповідач не надав. Про час та місце судового слухання повідомлені відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Через канцелярію суду 28.05.2015 р. від представника позивача надійшло письмове клопотання, згідно з яким надано документ.

В зв'язку з неявкою позивача та відповідача, невиконанням в повному обсязі вимог суду, викладених в ухвалах від 22.04.2015 р., 13.05.2015 р., розгляд справи № 908/2702/15 слід відкласти, зобов'язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи № 908/2702/15 відкласти на 22.06.2015 р. о /об/ 10 год. 00 хв.

2. Зобов'язати:

Позивача – виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати довіреність на представника; явка.

Відповідача – виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; зокрема, надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали для огляду та копії – до матеріалів справи); оригінал договору купівлі-продажу ЗП ВП14 №4138 від 05.01.2015 р.; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов у разі невизнання позову; докази виконання грошового зобов'язання, листування з позивачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя           Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.