Ухвала

від 26.03.2015 по справі 921/98/15-г/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"26" березня 2015 р.Справа № 921/98/15-г/16 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробуд", вул. Тролейбусна, 11д, м. Тернопіль.

до відповідача: Приватного малого підприємства "Імпульс" вул. Промислова, 7, с.Острів, Тернопільський район, Тернопільська область.

Суть справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Добробуд", вул. Тролейбусна, 11д, м.Тернопіль звернулось до суду з позовом до Приватного малого підприємства "Імпульс" вул. Промислова, 7, с.Острів, Тернопільський район, Тернопільська область про cтягнення заборгованості в сумі 609 145 грн.93 коп., з яких 451322 грн. 45 коп. основного боргу, 13146 грн. 83 коп. пені, 105723 грн. 62 коп. інфляційних втрат, 38953 грн. 03 коп. - 3% річних.

Ухвалою суду від 16.03.2015 року розгляд справи було відкладено на 26.03.2015 р. на 12 год. 00 хв.

В судовому засіданні 26.03.2015 року представником відповідача подано супровідний лист № без номера від 26.03.2015 року про надання суду для огляду оригінали наступних документів:

- Робочий проект (Загальна пояснювальна записка), Розділ 1;

- Робочий проект (Технічний звіт по інженерних вишукуваннях) Розділ 1;

- Робочий проект (організація будівництва);

-Робочий проект (оцінка впливу на навколишнє середовище);

- Робочий проект (Кошторисна документація).

Оригінали вказаних документів представник відповідача надав суду для огляду.

В судовому засіданні представник позивача подав Клопотання № без номера від 26.03.2015 року про продовження строку розгляду справи на 15 днів у зв'язку з необхідністю детального вивчення поданих представником відповідача у судовому засіданні 26.03.2015 року документів та можливого надання додаткових доказів .

Згідно ч.3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Беручи до уваги Клопотання позивача; необхідність ознайомлення позивача з поданими представником відповідача у судовому засіданні 26.03.2015 року документами, подання сторонами додаткових доказів; те, що вирішення даного спору у більш тривалий термін буде сприяти об'єктивному, повному та всебічному з'ясуванню обставин справи, а тому суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на 15 днів, після закінчення двомісячного строку від дня одержання позовної заяви, передбаченого ч.1 ст.69 ГПК України.

Керуючись ч.3 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 921/98/15-г/16 на 15 днів після закінчення строку вирішення спору, передбаченого ч.1 ст.69 ГПК України.

Суддя С.О. Хома