Ухвала

від 30.06.2015 по справі 921/98/15-г/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"30" червня 2015 р.Справа № 921/98/15-г/16 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

Судді Хоми С.О., розглянувши заяву № 9740/3-41/7 від 23.06.2015 Відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції, вул. Київська, 3А, м. Тернопіль про відстрочку виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 09.04.2015 року по справі № 921/98/15-г/16

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробуд", вул. Тролейбусна, 11д, м.Тернопіль

до відповідача: Приватного малого підприємства "Імпульс", вул. Промислова, 7, с.Острів, Тернопільський район, Тернопільська область

про cтягнення заборгованості в сумі 609 145 грн.93 коп., з яких 451322 грн. 45 коп. основного боргу, 13146 грн. 83 коп. пені, 105723 грн. 62 коп. 38953 грн. 03 коп. - 3% річних, судових витрат.

Суть справи: Рішенням господарського суду Тернопільської області від 09.04.2015 р. у справі № 921/98/15-г/16, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробуд", вул. Тролейбусна, 11д, м. Тернопіль задоволено частково та стягнуто з Приватного малого підприємства "Імпульс", вул. Промислова, 7, с.Острів, Тернопільський район, Тернопільська область :

- 441322 грн. 45 коп. - основного боргу,

- 105723 грн. 62 коп. - інфляційних втрат,

- 38953 грн. 03 коп. - 3% річних;

- 13146 грн 83 коп -пені,

- 12182 грн. 92 коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат.

02.06.2015 року на виконання рішення господарським судом Тернопільської області від 09.04.2015 року по справі № 921/98/15-г/16 видано наказ.

26.06.2015 р. Відділ державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції звернувся до господарського суду Тернопільської області із заявою № 9740/3-41/7 від 23.06.2015р. про відстрочку виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 09.04.2015 року по справі № 921/98/15-г/16.

У даній заяві Відділ державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції зазначає, зокрема, наступне:

11.06.2015 року на виконання у Відділ державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції поступив наказ №921/98/15-г/16 від 02.06.2015 року господарського суду Тернопільської області про стягнення Приватного малого підприємства "Імпульс", вул. Промислова, 7, с.Острів, Тернопільський район, Тернопільська область : 441322 грн. 45 коп. - основного боргу, 105723 грн. 62 коп. - інфляційних втрат, 38953 грн. 03 коп. - 3% річних; 13146 грн 83 коп -пені, 12182 грн. 92 коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат;

- 11.06.2015 року державним виконавцем у відповідності до ст. ст. 17, 18,20, 25 Закону України "Про виконавче провадження" винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надіслано сторонам виконавчого провадження для виконання та відому;

- 18.06.2015 р. ПМП "Імпульс" звернулось до Відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції із заявою, в якій просить державного виконавця звернутись із заявою про відстрочку виконання рішення суду та зупинити виконавче провадження у відповідності до ст. 36 Закону;

- зазначає, що відстрочка виконання судового рішення надасть цілком реальну змогу ПМП "Імпульс" погасити борг.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

У відповідності до п. 7.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" № 9 від 17.10.2012 року заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК; зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування; у разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Як зазначається в ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Однак, в доданих до заяви №9740/3-41/7 від 23.06.2015 р. матеріалах відсутні описи вкладення до цінного листа, як докази направлення копії даної заяви і доказів на її обґрунтування: стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Добробуд" та боржнику - Приватному малому підприємству "Імпульс".

Також у прохальній частині своєї заяви Відділ державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції просить винести рішення про відстрочку виконання рішення суду № 921/98/15-г/16 від 09.04.2015 року, на підставі якого видано наказ про примусове виконання рішення суду, однак, не зазначає до якої саме дати відстрочити виконання даного рішення суду.

Також суд вважає за необхідне зазначити, що за даними програми "Діловодство спеціалізованого суду" згідно супровідного листа 906/15 від 12.06.2015 року справу №921/98/15-г/16 направлено до Львівського апеляційного господарського суду для подальшого скерування на адресу Вищого господарського суду України для здійснення касаційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 32, п. 6 ч. 1 ст.63, ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повернути Відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції заяву № 9740/3-41/7 від 23.06.2015 про відстрочку виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 09.04.2015 року по справі № 921/98/15-г/16 без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Суддя С.О. Хома