Ухвала

від 08.06.2015 по справі 914/227/15

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

08.06.15 Справа № 914/227/15

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду Мельник Г.І.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕК-ПОЛ" б/н від 27.05.2015 року про поновлення строку на подання апеляційної скарги

на рішення господарського суду Львівської області від 26.03.2015 року

у справі № 914/227/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕК-ПОЛ", м. Дрогобич

про стягнення 59 392,89 доларів США

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Львівської області від 26.03.2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕК-ПОЛ", оскаржило його в апеляційному порядку.

Оскільки, Скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він звернувся з клопотанням про поновлення такого.

У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи скаржника, викладені в заяві про поновлення строку на подання апеляційної скарги у справі № 914/227/15 вважає, що таке слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 86, 93 Господарського процесуального кодексу України ,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕК-ПОЛ" б/н від 27.05.2015 року задоволити.

2. Відновити строк на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕК-ПОЛ" б/н від 27.05.2015 року на рішення господарського суду Львівської області від 26.03.2015 року.

3. Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя-доповідач Мельник Г.І.