Ухвала

від 11.06.2014 по справі 924/168/14

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

11 червня 2014 року Справа № 924/168/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

при секретарі Мухомеджанов Д.Ю.

за участю представників сторін:

від позивача:- Козловський Ю.К. (директор)

- Ярош В.Ю. (дов б/н від 08.04.13 р.)

- Плющ Л.П. (дов. б/н від 06.09.2013р.)

від відповідача: Крамар А.В. (дов. №02-15-1299 від 13.12.2010р. )

від третьої особи: Шевчук О.А. (дов. № 10/01-1 від 10.01.14 р.)

розглянувши апеляційну скаргу позивача на рішення господарського суду Хмельницької області від 31.03.14 р. у справі № 924/168/14

за позовом Приватної науково-технічної фірми "Союз" м. Хмельницький

до Хмельницької міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ДП "Імпульс-Світ", виробничо-комерційного підприємства "Явір - Транс"

про визнання права постійного користування земельною ділянкою площею 1,3285 га по вул. Геологів 15 у м. Хмельницькому

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.05.2014р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 11.06.2014р.

Вказаною ухвалою зобов'язано позивача надати обґрунтоване клопотання про призначення судової експертизи із зазначенням переліку питань, які вважає за необхідне поставити на вирішення експерту, відповідача та третю особу зобов'язано подати доводи або заперечення, щодо проведення судової експертизи.

Позивач, відповідач та третя особа у повному обсязі вказаних вимог суду не виконали.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву про продовження на 15 днів строку розгляду апеляційної скарги.

Згідно п. 2 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні; такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів.

Враховуючи неподання витребуваних доказів та надання можливості сторонам виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 21.05.2014р, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне продовжити на 15 днів строк розгляду справи та відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити на 15 днів строк розгляду апеляційної скарги позивача на рішення господарського суду Хмельницької області від 31.03.14 р. у справі № 924/168/14

2. Розгляд справи відкласти на "04" серпня 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

3. Сторони зобов'язані подати колегії суддів через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду до 01.08.14 р.:

- позивачу: обґрунтоване клопотання про призначення судової експертизи із зазначенням переліку питань, які вважає за необхідне поставити на вирішення експерту; направити відповідачу та третій стороні копію клопотання про призначення експертизи;

- відповідачу та третій особі: доводи або заперечення, щодо проведення судової експертизи, у разі необхідності запропонувати перелік питань які вважають поставити на вирішення експерту при проведенні експертизи.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.