Ухвала

від 02.03.2011 по справі 2н-103/11

МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-103

2011 року

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„02В» березня 2011 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ніколова І.С., перевіривши виконання вимог ст.ст.96-100 ЦПК України по справі за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячний 129»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з комунальних послуг за період з 01 травня 2009р. по 01 листопада 2010р. в сумі 2310грн 04коп, -

В С Т А Н О В И В:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячний 129»звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з комунальних послуг за період з 01 травня 2009р. по 01 листопад 2010р. в сумі 2310грн 04коп.

Згідно довідки від 28.02.2011р. СГІРФО Мелітопольського МВ УМВС України в Запорізькій області на запит суду, зроблений в порядку ч.6 ст.100 ЦПК України, боржник ОСОБА_1 зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_1 та Мелітопольському районі не значиться.

Відповідно положень ч.6 ст.100 ЦПК України, у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване в становленому законом порядку місце проживання фізичної особи-боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ч.6 ст.100 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячний 129»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з комунальних послуг за період з 01 травня 2009р. по 01 листопад 2010р. в сумі 2310грн 04коп.

Заявник може повторно звернутися до суду з аналогічною заяву після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: І.С. Ніколова