Ухвала

від 14.03.2013 по справі 335/1098/13-ц

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

14.03.2013

1

Справа № 335/1098/13-ц

2/335/905/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі: Марусій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя клопотання представника Відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства В«УкрсиббанкВ» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю В«Індустріал центрВ» про стягнення заборгованості за кредитом,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства В«УкрсиббанкВ» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю В«Індустріал центрВ» про стягнення заборгованості за кредитом.

Представник Відповідача у судовому засіданні зазначив, що умови кредитного договору неодноразово змінювались шляхом укладення додаткових угод, у зв'язку з чим просить суд витребувати від позивача документи первинного бухгалтерського обліку, листи про повідомлення Відповідача про зміни до кредитного договору; оригінал кредитного договору та додаткових угод до нього.

У судовому засіданні представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши заяву, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З метою повного та об'єктивного вирішення справи, беручи до уваги, що зазначені докази мають суттєве значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства В«УкрсиббанкВ» документи первинного бухгалтерського обліку; виписки з рахунків, що підтверджують отримання боржником (ТОВ В«Індустріал центрВ») коштів та сплати ним тіла кредиту та відсотків; Повідомлення ОСОБА_1 про зміни до кредитного договору, у тому числі збільшення відсоткової ставки, а також усі листи вимоги; оригінал кредитного договору від 22.08.07 № 11201686000; додаток № 1 до кредитного договору від 22.08.07 № 11201686000; додаткову угоду від 03.04.08 до кредитного договору від 22.08.07 № 11201686000; додаток № 1 до додаткової угоди від 03.04.08 до кредитного договору від 22.08.07 № 11201686000; додаткову угоду від 23.06.08 до кредитного договору від 22.08.07 № 11201686000; додаток № 1 до додаткової угоди від 23.06.08 до кредитного договору від 22.08.07 № 11201686000; додаткову угоду від 02.07.08 до кредитного договору від 22.08.07 № 11201686000; додаток № 1 до додаткової угоди від 02.07.08 до кредитного договору від 22.08.07 № 11201686000; додаткову угоду від 03.07.08 до кредитного договору від 22.08.07 № 11201686000; додаток № 1 до додаткової угоди від 03.07.08 до кредитного договору від 22.08.07 № 11201686000; додаткову угоду від 25.07.08 до кредитного договору від 22.08.07 № 11201686000; додаток № 1 до додаткової угоди від 25.07.08 до кредитного договору від 22.08.07 № 11201686000; додаткову угоду від 16.02.09 до кредитного договору від 22.08.07 № 11201686000; додаток № 1 до додаткової угоди від 16.02.09 до кредитного договору від 22.08.07 № 11201686000

Витребувану інформацію надати суду у строк до 26.03.2013 року.

Суддя: В.В.Калюжна