Ухвала
від 06.11.2014 по справі 909/1133/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06 листопада 2014 р. Справа № 909/1133/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , при секретарі судового засідання Попович Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора Надвірнянського району Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Верхньомайданської сільської ради, вул.Грушевського,41, с.Верхній Майдан, Надвірнянський район, Івано-Франківська область,78452

до відповідача: Надвірнянського спеціалізованого агролісгоспу ОКАП "Івано-Франківськоблагроліс" , вул. Дем"янчука,12, м. Надвірна, Надвірнянський район, Івано-Франківська область,78400

про стягнення 64528,05 грн. збитків, завданих навколишньому природному середовищу

за участю представників сторін:

Прокурор Гарасимик Т.О. (посвідчення № 011571 від 26.10.12)

Від позивача не з"явилися

Від відповідача Гандзюк І.Р. (довіреність б/н від 21.10.2014) - представник

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Надвірнянського району Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Верхньомайданської сільської ради звернувся з позовом до Надвірнянського спеціалізованого агролісгоспу ОКАП "Івано-Франківськоблагроліс" про стягнення 64528,05 грн. збитків, завданих навколишньому природному середовищу .

Ухвалою суду від 07.10.2014 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 23.10.2014.

Ухвалою суду від 23.10.2014 відкладено розгляд справи на 06.11.2014.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, однак подав до суду клопотання про розгляд справи в його відсутності (вх. № 17200/14 від 31.10.2014), в якому вимоги підтвердив, просив позов задовольнити.

Прокурором Надвірнянського району подано клопотання про долучення до матеріалів справи документів (вх. № 17498/14 від 05.11.2014), які суд долучив до матеріалів справи.

Прокурор в судовому засіданні вимоги підтвердив, з підстав викладених в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти позову, вимоги ухвали суду від 07.10.14 та 23.10.14 не виконав, відзиву на позов не подав.

Розглянувши матеріали справи, зважаючи на невиконання вимог ухвали суду від 07.10.14, 23.10.14, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25.11.14 о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000, кімната/зал № 4.

3. Зобов'язати:

Позивача надати суду оригінали документів, які долучено до матеріалів позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; письмове обґрунтування позовних вимог та обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення коштів із зазначенням періодів з врахуванням приписів, що встановлені Господарським кодексом України та Цивільним кодексом України;

Відповідача - подати суду витяг з ЄДРПОУ, відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву прокурору та позивачу;

Реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 Господарського процесуального кодексу України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством. а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та неподання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Деделюк Б.В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"


Попович Л. І. 06.11.14

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення06.11.2014
Оприлюднено15.06.2015
Номер документу44743968
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/1133/14

Ухвала від 06.11.2014

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Деделюк Б. В.

Ухвала від 23.10.2014

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Деделюк Б. В.

Ухвала від 03.03.2015

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Деделюк Б. В.

Ухвала від 24.02.2015

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Деделюк Б. В.

Рішення від 25.11.2014

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Деделюк Б. В.

Ухвала від 07.10.2014

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Деделюк Б. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні