Ухвала

від 03.06.2015 по справі 808/8220/14(до/808/1112/14)

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"03" червня 2015 р. справа № 808/8220/14(ДО/808/1112/14)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:                    Гімона М.М.

суддів:                     Білак С.В. Шальєвої В.А.

розглянув в порядку письмового провадження в приміщенні суду клопотання Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві про процесуальне правонаступництво у справі № 808/8220/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес-Гарантія+” до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві про визнання протиправними дії та зобовязатння вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

03.06.2015 року Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві звернувся з клопотанням про процесуальне правонаступництво з тих підстав, що на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 21 травня 2014 року №160 “Про утворення Державної фіскальної служби”, Державну фіскальну службу було утворено, як центральний орган виконавчої влади, діяльність якого спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України, реорганізувавши міністерство доходів і зборів шляхом перетворення.

Відповідно до ст..1 Положення про Державну фіскальну службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 травня 2014 року № 236, Державна фіскальна служба України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямована і координується Кабінетом Міністрів України і який реалізує державну податкову політику, держану політику у сфері державної митної справи, державну політику адміністрування єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове держане соціальне страхування , держану політику у сфері боротьби з правопорушенням під час застосування податкового, митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску.

Отже, Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Держаної фіскальної служби у м.Києві є правонаступником Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві.

Таким, чином колегія суддів вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст.55 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Допустити заміну Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві його правонаступником Державною податковою інспекцію у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві у справі № 808/8220/14.

          Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду не підлягає оскарженню.

Головуючий:                                                            М.М.Гімон

          Суддя:                                                            С.В. Білак

          Суддя:                                                            В.А. Шальєва