Ухвала
від 09.06.2015 по справі 917/974/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.uа

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

                    

09.06.2015р. Справа № 917/974/15

Суддя Кульбако М.М., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маслозавод

"Заріг", вул.Леніна, 24, с. Заріг,Оржицький район, Полтавська область, 37721

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма

"Дружба", вул.Леніна, 75, с. Круподеринці, Оржицький район, Полтавська область, 37721

про стягнення 868 719,67 грн.,

В С Т А Н О В И В :

          В провадженні господарського суду Полтавської області перебуває справа за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дружба" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маслозавод "Заріг" про стягнення 373 866,16грн. заборгованості за укладеним 01.03.2013 року між сторонами договором закупівлі молока і молочних продуктів.

          Товариство з обмеженою відповідальністю "Маслозавод "Заріг" звернулось до господарського суду Полтавської області з зустрічним позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дружба" про стягнення 868 719,67 грн. штрафу, відповідно до укладеного між сторонами 01.03.2013р. договору б/н закупівлі молока і молочних продуктів, для прийняття його до спільного розгляду з первісним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дружба" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маслозавод "Заріг" про стягнення 373 866,16грн. дебіторської заборгованості відповідно до укладеного між сторонами 01.03.2013р. договору б/н закупівлі молока і молочних продуктів.

Зустрічна позовна заява не може бути прийнята до провадження суду, оскільки подана з порушенням вимог ГПК України.

Частиною 2 ст. 60 ГПК України визначено, що подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Згідно статті 56 ГПК України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

ТОВ "Маслозавод "Заріг" в якості доказу направлення відповідачу копії зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів надано лише квитанцію УДППЗ "Укрпошта" від 03.06.2015 року про направлення листа з описом на адресу С/г ТОВ "Агрофірма "Дружба", яка не містять жодних даних про те, які саме документи направлені відповідачу, а тому не може бути прийнята судом як належний доказ направлення С/г ТОВ "Агрофірма "Дружба" копії зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки опису вкладення до зустрічної позовної заяви не додано..

Таким чином, позивачем не надано доказів виконання вимог ГПК України щодо направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно пункту 6 частини 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 3 статті 63 ГПК України визначено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 60, п.6 ч.1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути зустрічну позовну заяву і додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "Маслозавод "Заріг".

2. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області на протязі 5 днів.

Додаток (на адресу ТОВ "Маслозавод "Заріг"): зустрічна позовна заява б/н від 29.05.2015р. та документи, зазначені в ній, як додатки, в т.ч. платіжне доручення №3952 від 27.05.2015р. про сплату судового збору в розмірі 17 374,39 грн.

Суддя                                                                                 Кульбако М.М.

Дата ухвалення рішення09.06.2015
Оприлюднено15.06.2015
Номер документу44748445
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/974/15

Постанова від 08.12.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шевель О. В.

Ухвала від 17.11.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шевель О. В.

Ухвала від 09.10.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шевель О. В.

Рішення від 03.08.2015

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кульбако М.М.

Ухвала від 17.06.2015

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кульбако М.М.

Ухвала від 09.06.2015

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кульбако М.М.

Ухвала від 03.06.2015

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кульбако М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні