Ухвала

від 11.08.2011 по справі 9101/11606/2011

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"11" серпня 2011 р.справа № 2а-8630/10/0470

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Мірошниченка М.В.

суддів: Юхименка О.В. Руденко М.А.

при секретарі судового засідання: Тепловій Г.Є.

за участю представників сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

про поновлення строку на апеляційне оскарження

постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.11.2010р.

у справі № 2а-8630/10/0470

за позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі

про: визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.11.2010р. по справі № 2а-8630/10/0470 відмовлено в задоволенні позову.

Позивач по справі - Фізична особа -підприємець ОСОБА_1, не погодившись з постановою суду першої інстанції по даній справі, 30.12.2010р. направив поштою апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заява про поновлення строку мотивована тим, що копія оскаржуваної постанови отриманна після спливу строку на подання апеляційної скарги.

Просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.11.2010р. по справі № 2а-8630/10/0470.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися; про час, дату та місце розгляду заяви повідомлені судом належним чином. За таких обставин, на підставі ст. 102 КАС України, колегія суддів вважає можливим розглянути заяву у відсутність представників сторін.

Розгляд заяви фіксувався за допомогою журналу судового засідання.

У судовому засіданні, перевіривши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів вважає необхідним заяву позивача задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.196 КАС України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі; питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі; неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.2 ст. 186 КАС України (в редакції чинній на момент апеляційного оскарження) апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що 25.11.2010р. оголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваної постанови. В повному обсязі постанову виготовлено 30.11.2010р. Оскільки судом першої інстанції застосовано частину третю статті 160 цього КАС України скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія оскаржуваної постанови отримано опзивачем 23.12.2010р., про що свідчить відмітка на заяві про отримання копії оскаржуваної постанови /а.с. 147/. Таким чином апеляційну скаргу позивач мав подати у строк до 03.01.2011р., що було ним виконано.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів, вважає, що Фізичній особі -підприємцю ОСОБА_1 необхідно поновити строк на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.11.2010р. по справі № 2а-8630/10/0470.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 186 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити Фізичній особі -підприємцю ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.11.2010р. по справі № 2а-8630/10/0470.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.В. Мірошниченко

Суддя О.В. Юхименко

Суддя М.А. Руденко